死亡伤残赔偿限额为110000元范围内直接赔偿二原告55000元，在商业保险第三者责任保险责任限额150000元范围内直接赔偿二原告71369．55元。三、上述赔偿 提出异议，也未提出其它证据证明该认定与客观事实不符，原判据此确定事故责任并无不当；3、关于受害人损失计算是否准确问题，经审查，原审对死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_191482.html -了解详情
原告委托代理人崔明霞，沁阳市司法局“148”法律服务中心法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司。住所地：沁阳市建设南路36号。 负责人郑向阳， 本院提供的证据有：1、中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款、第三者责任保险条款、机动车车上人员责任保险条款，2、原告的交强险投 ...
//www.110.com/panli/panli_187115.html -了解详情
之父。 以上两被告共同委托代理人肖曙，湖南典明律师事务所律师。 被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市福田区八卦鹏基商务时空大厦11楼。 法定代表人杜 各一份，拟证实被告胡四清所有小客车在被告深圳阳光保险公司投保了交强险和第三者责任保险； 4、刘德山在湘潭市中心医院的病历、超声检查报告 ...
//www.110.com/panli/panli_169004.html -了解详情
责任，应由被告方赔偿，其中被告人民路营销部应根据本案商业保险合同的约定在第三者责任保险的责任限额内承担50000元，被告邵亚鑫应承担13430.91元。 原告 事实错误，审理程序违法，适用法律错误，恳请二审法院撤销原判，驳回被上诉人对保险公司的全部诉讼请求。 针对人民路营销部的上诉，李艳娜、孙玉栋辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_169000.html -了解详情
等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定……张国锋转院治疗 保险合同的约定及保险法第五十条的规定，对受害的第三人给予赔偿。第三者责任保险条款第八条第（2）项约定，精神损害赔偿金保险人不负责赔偿。对此约定 ...
//www.110.com/panli/panli_144334.html -了解详情
存在错误，上诉人和货运公司之间的机动车第三者责任保险合同条款第三条明确约定，本合同中的受害第三者不包括被保险机动车本车上人员、投保人、被保险人和保险人 元由孙克煌、曾巧英负担。二审案件受理费3500元由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长范杰 审判员戴蕙 审判员周 ...
//www.110.com/panli/panli_144070.html -了解详情
也存在错误，上诉人和货运公司之间的机动车第三者责任保险合同条款第三条明确约定，本合同中的受害第三者不包括被保险机动车本车上人员、投保人、被保险人和保险人， 被抚养人生活费共计53504元，于判决生效后十日内履行”； 二、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿曹桂芬、王瑞兰、权 ...
//www.110.com/panli/panli_144068.html -了解详情
的小型汽车一辆，同月14日，陈连珠向被告财保赣州公司投保了机动车辆第三者责任险。同年12月27日，赣B21633车牌变更登记为赣B95175。2006年1 、保险单、批单和特别约定组成，特别约定见特别约定清单。机动车辆第三者责任保险条款责任免除部分第七条载明:驾驶人员无驾驶证或驾驶车辆与驾驶证准驾车型 ...
//www.110.com/panli/panli_142597.html -了解详情
钟诚是无驾驶证驾车而发生本次交通事故的，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款》第7条第1款第1项约定：无驾驶证或 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5300元由中国人民财产保险股份有限公司上犹县支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长赖基祺 审判员袁海 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_142560.html -了解详情
通公司均未向本院提交新证据。 本院经审理查明：王进军与保险公司签订的机动车辆第三者责任保险条款第四条约定：被保险人或其允许的驾驶人员在使用 900元，王进军负担6000元。二审案件受理费6900元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市睢阳支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长孙振明 审判员林廷 ...
//www.110.com/panli/panli_141058.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务