的35年房产证，到期该楼产权归上诉人所有。经审查认为，此条约定虽系双方当事人的真实意思表示，但办理有期限的房产证在法律上无相关规定，被上诉人对 因依法买卖、交换、赠与地上建筑物、构筑物及其附属设施涉及建设用地使用权转移的，当事人应当持原土地权利证书、变更后的房屋所有权证书及土地使用权发生转移的相关证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-165739.html -了解详情
或者使用。本案中，中虹公司与杨凤利签订的《承包经营协议》，虽系双方当事人真实意思表示，其协议标的物即位于昌平区南邵镇的陶粒砖厂在设立、经营 诉讼请求；八、驳回反诉原告北京中虹城建水泥制品有限责任公司的其他诉讼请求。如双方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...
//www.110.com/panli/panli_298623.html -了解详情
志彩虹公司累计拖欠顺龙印邦公司材料款74 845.44元。一审法院判决认定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任 出货单上签字确认，上述人员的行为均系职务行为，上述行为表明双方存在事实上的买卖合同关系。该买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其形式和内容不 ...
//www.110.com/panli/panli_295344.html -了解详情
、草地，以及其他依法用于农业的土地”所概述的农村土地承包，合同的内容系双方当事人真实的意思表示，合同中约定的权利义务关系明确，即被告不仅负有交付 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判长宋世钧审判员孙文法审判员王 ...
//www.110.com/panli/panli_291348.html -了解详情
陈述意见在案佐证。本院认为：融德公司与中煤公司签订的《煤炭购销合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，双方 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_284870.html -了解详情
大庙供销社办公楼。按照法律规定，被告没有取得房屋所有权，所以没有相应的处分权，双方房屋买卖合同违反法律规定无效；2、物权的转移必须经过依法登记，而诉争 法院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。三原告与被告孙慧之间签订的房屋买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且其内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_284446.html -了解详情
到期，律师事务所代理案件未能收回欠款。委托代理合同因期限届满而失去法律效力，双方不存在委托代理合同关系。此后，北京银行继续向被执行人追索债务，律师事务所未向 二审期间的陈述在案佐证。本院认为，北京银行与律师事务所之间的委托代理合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应为有效。该委托 ...
//www.110.com/panli/panli_276987.html -了解详情
提供证据8编号为7200、8420、8870、81016的检验报告4 份，以证明上述检验报告系小猫公司向中铁公司提交，小猫公司变更企业名称后仍然使用原名称。小 。一审法院经审理判定：中铁公司与小猫公司签订的《物资供需合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_276061.html -了解详情
在案佐证。本院认为：润峰达公司与住总工程部签订的商品混凝土采购合同，系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，同时按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_273867.html -了解详情
仍需按照50张的数量与航空服务公司结算票款。而国际旅行社对此予以否认，提出双方自2006年10月4日的航班开始变更合同条款为按照实际取票数量结算机票款 意见在案佐证。本院认为，航空服务公司与国际旅行社签订的《机票合作协议》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，该合同合法有效。在 ...
//www.110.com/panli/panli_264963.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务