行政诉讼法律适用的基本规则 -全站搜索

论现代司法的政治制度化功能

了各种政治制度存在的基本理由。[4] 在学界，人们很少将司法的政治功能与政治制度化在理论上联系起来，他们在谈到司法的相应功能时，比如谈到行政诉讼和司法审查的为官僚法类型，所谓官僚法，通俗地讲就是对老百姓有实效，而对官僚们至少在事实上很难有效的法律。虽然我国在法律规则上已根本改变了这样一种法的传统， ...

//www.110.com/ziliao/article-261077.html -了解详情

关于“大调解”和“能动司法”的思考

而在中级以上法院，因案件重大，法理性强，则应注意把握软性司法手段适用的限度，注意维护法律正义与法律秩序，适当注意当判则判。三是案件类型的区别的规定》，就进一步体现了司法功能上的能动主义倾向。该文件意在完善行政诉讼规则，统一行政许可案件审判标准，保障行政许可法的有效实施。同时，为了进一步提高诉权保护 ...

//www.110.com/ziliao/article-247328.html -了解详情

行政诉讼类型化的目的与标准

在其后进一步详细讨论。二、行政诉讼类型的基本分类标准和分析方法类型化的标准，狭义上是指类型化的分析方法。诉讼类型化要求确立一个类型化的规则或标准，否则，就的类型构造之后，认为我国行政诉讼种类的划分不宜过细，以免造成法律适用中的困难。为此，应当率先将已经基本成型的五种诉讼进行法定化，即在立法上明确 ...

//www.110.com/ziliao/article-239407.html -了解详情

再谈《婚姻法》解释(三)中的空头支票如何兑现？——司法解释错误的司法救济与立法展望

，在民诉法上也有充分根据。对同一诉讼标的或同一法律关系应当合并审理，这是民诉法的基本要求。如果原告认为婚姻有效提出离婚，被告反诉婚姻无效或不成立与审判实务》（人民法院出版社，2009年5月出版）、《解决婚姻行政诉讼与民事诉讼打架之路径》（《法律适用》2011年第2期）以及其他文章。（三）婚姻瑕疵 ...

//www.110.com/ziliao/article-235011.html -了解详情

刑事诉讼视野中的司法审查原则

页6。）这一思想为现代法治国家理论所吸收，成为调整国家与公民之间关系的一般准则。根据法治国家原则，法律保护是公民的基本程序权利，在其权利受到侵犯的情况下，和比例极低、分布极不平衡（有的落后地区一年之内一件案件都没有），行政诉讼案件的审判还面临着审理难、执行难等诸多难题而难如人意。同时，行政诉讼法 ...

//www.110.com/ziliao/article-186084.html -了解详情

论已确认事实的预决力

还是有本质的不同。其一，争点排除规则适用的对象是争点，而争点既可以是事实争点，也可以是法律争点。不论是何种争点，都必须是为判决所必需中的作用》，西南政法大学硕士论文。 [11] 参见王亚新：《对抗与判定日本民事诉讼的基本结构》，清华大学出版社2002年版，第109页。 [12] 参见王亚新：《对抗与 ...

//www.110.com/ziliao/article-160740.html -了解详情

论已确认事实的预决力

还是有本质的不同。其一，争点排除规则适用的对象是争点，而争点既可以是事实争点，也可以是法律争点。不论是何种争点，都必须是为判决所必需中的作用》，西南政法大学硕士论文。 [11] 参见王亚新：《对抗与判定日本民事诉讼的基本结构》，清华大学出版社2002年版，第109页。 [12] 参见王亚新：《对抗与 ...

//www.110.com/ziliao/article-160572.html -了解详情

高校学生权利救济的法律辨思——中央民族大学“学生开除案”的一个分析

纠纷属于行政争议而非民事争议，因此北京市教委的申诉处理决定书严格的讲应该属于行政复议决定书，这是它的基本法律性质。与此相联系，被处分学生向岿.制度变迁与法官的规则选择立足刘燕文案的初步探索；何海波.通过判决发展法律评田永案件中行政法原则的运用，载湛中乐. 高等教育与行政诉讼 [C].北京:北京大学 ...

//www.110.com/ziliao/article-152583.html -了解详情

高校学生权利救济的法律辨思——中央民族大学“学生开除案”的一个分析

纠纷属于行政争议而非民事争议，因此北京市教委的申诉处理决定书严格的讲应该属于行政复议决定书，这是它的基本法律性质。与此相联系，被处分学生向岿.制度变迁与法官的规则选择立足刘燕文案的初步探索；何海波.通过判决发展法律评田永案件中行政法原则的运用，载湛中乐. 高等教育与行政诉讼 [C].北京:北京大学 ...

//www.110.com/ziliao/article-152582.html -了解详情

通过判决发展法律

一点使它不同于必须适用的规则；但在相关情况下，执法者在作决定时不能不予考虑。它是法官弥补漏洞的黏合剂、衡平个案的尺度之一。法律原则可能载于法条～39页，北京大学出版社1993年。[21]关于前一种观点，参见应松年主编《行政诉讼法学》第59～62页，中国政法大学出版社1999年修订出版。关于后一种观点 ...

//www.110.com/ziliao/article-21369.html -了解详情