监视居住。1997年2月20日,赵有如、刘春华就两被告对其收容审查、监视居住的行为提起行政诉讼,请求撤销两被告前述决定,并赔偿损失。3月5日,娄底市 损失。被告辩称:原告赵有如的行为已构成诈骗,对其作出的收审决定事实清楚,证据确凿,程序合法,请求法院依法予以维持,对原告赵有如、刘春华作出监视居住决定是 ...
//www.110.com/ziliao/article-42218.html -
了解详情
监视居住。1997年2月20日,赵有如、刘春华就两被告对其收容审查、监视居住的行为提起行政诉讼,请求撤销两被告前述决定,并赔偿损失。3月5日,娄底市 损失。被告辩称:原告赵有如的行为已构成诈骗,对其作出的收审决定事实清楚,证据确凿,程序合法,请求法院依法予以维持,对原告赵有如、刘春华作出监视居住决定是 ...
//www.110.com/ziliao/article-36739.html -
了解详情
观点混淆了两者的界定和目的,过多地强调司法监督的作用,全面审查是照搬行政诉讼案件的审查方式来审查非诉行政执行案件,这种观点是不客观的,也是脱离实际的 听取当事人和利害关系人意见的程序③。让申请机关和被执行人提出自己的事实,举出自己的证据,并相对质证,有理讲在法庭上,让其充分发表自己的意见,消除被执行人 ...
//www.110.com/ziliao/article-140506.html -
了解详情
法院开庭审理此案,三方进行了举证、质证,法院最终认定房产局的颁证行为事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律正确,予以支持并驳回原告的诉讼请求。 案例二, ,其受到的影响可以被认为直接、充分利益受损,此类当事人有权提起行政诉讼并进入司法审查程序。在非排他性的许可中,其他公民与许可事项直接相关的权益并未 ...
//www.110.com/ziliao/article-140490.html -
了解详情
管理活动中,要求行政机关必须先取证后裁决。因此,进入行政诉讼后,绝不允许被告擅自再获取证明其具体行政行为的合法性证据。但根据行政诉讼法的规定,在法院许可的情况下, 各异。笔者认为,为使这一诉讼行为规范化,应制作统一的补证通知书。通过对案件审查,认为需要补正的,将通知书一式二份,一份送被告作为补证依据; ...
//www.110.com/ziliao/article-134693.html -
了解详情
鉴定确有错误的话,可以在向法院起诉时依据有关民事诉讼证据规则,在法定期间申请重新鉴定,并作为新证据主张请求法庭采信。因此,在劳动争议仲裁期间不应当 原则。因此,将伤残等级鉴定作为具体行政行为列入司法审查是极不可取的。然而,当事人对伤残鉴定不服是否能提起行政诉讼,劳动和社会保障行政部门对此前后也有过不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-11950.html -
了解详情
审判庭有名无实,不得不改行从事其他案件的审理的现象的发生。许多行政机关为了规避司法审查,将本属具体行政行为的事项以非具体行政行为的形式作出,司法机关对此 应该确保其诉讼的途径。2、职权调查原则应予强化行政诉讼中被告负有举证责任,应当提供作出具体行政行为的证据和所依据的规范性文件(第32条),人民法院有 ...
//www.110.com/ziliao/article-8901.html -
了解详情
在行政诉讼中,被告对具体行政行为的合法性负举证责任,第三人有证据也可以向法庭提供,但不负举证责任,第三人不能代替被告举证。 上述这些情形的出现 。这样做既避免了损害当事人的诉权也减少了案件上诉被发回重审的情形。 三、严格按照行政诉讼的起诉条件进行审查,准确把握相关尺度。 立案庭对于当事人起诉的审查主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-7985.html -
了解详情
真实性,被告对附件2不予考虑。因××公司认为附件4为外国公司产品,属域外证据,且无公开日期,对其真实性不予认可,而××有限公司在规定期限内未提交 上维持本专利继续有效。××有限公司、××公司均不服被诉决定向本院提起行政诉讼。本院认为:被诉决定审查程序,适用法律以及关于本专利是否符合《专利法》第二十六第 ...
//www.110.com/panli/panli_44619413.html -
了解详情
了上述房屋产权转让登记手续,为耿某颁发了房屋所有权证书。法院根据上述事实和证据认为:根据我国《城市房地产管理法》第六十条的规定,房地产转让或者变更时, 审查其形式上的合法性,不审查其实质内容是否合法,如当事人确对具体行政行为的实质内容合法性提出异议,只有通过行政监督程序或行政诉讼才能解决,因此,先行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-475664.html -
了解详情