决 定同另一个谋杀者会面。在约翰和这个犯罪人会面后,约翰称和解改变了他的生活。⑤由于逆向的被害人影响证据的不断采用,被害人与加害人在法庭做出判决 及其家属,再加之,如果过早允许双方 进行沟通,不利于刑事诉讼活动的正常进行,因此,在查明犯罪事实,移送检察机关审查起诉之前,司法机关不宜鼓励和解活动。但是, ...
//www.110.com/ziliao/article-190253.html -
了解详情
正确适用现行实体法,依照法律预先确定的具体范畴,准确地确认过去真实的事实,有充分预防腐败和错误的措施,也有完备的审查和上诉为保障;其次是,描述意义 来自于实践而非理论:困难在于发现证据,在于向负责认定事实的审判者提交证据,也在于评估证据的可靠性或者判断证据何时是不可靠的。因此,详细阐明证明责任、证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-184610.html -
了解详情
的以数字电子化形式存在的证据,我们通常称之为刑事诉讼电子证据,即以计算机或计算机系统为媒介载体产生,以数字电子符号为表现形式,收集、审查和判断时必须借助电子 ,一定要在理解、把握法律精神实质的前提下适用刑事诉讼电子证据。 注释: [1]参见常怡、王健:《论电子证据的独立地位》,《法学论坛》2004年第 ...
//www.110.com/ziliao/article-174908.html -
了解详情
要受时间、空间等有关条件的限制,因此人们对案件事实的认识便不可避免地带有一定的局限性和模糊性。对证据的审查判断所发现的案件事实真相过程是一个程序过程 判断的主体只能是审判机关;阶段性:即一定诉讼证明主体在一定阶段适用不同的主观标准,如刑事诉讼中公安机关、检察机关只能对犯罪事实作出涉嫌断定,也就是盖然性 ...
//www.110.com/ziliao/article-168828.html -
了解详情
认为,只要司法人员充分发挥主观能动性,依法正确收集、审查和判断证据,就完全有可能对案件事实做出符合客观实际的认定。长期以来,客观真实说在辩证唯物主义认识论的 的同时,还必须着重追求程序公正,并兼顾效率,各种刑事证据规则应当在挖掘法律真实与程序公正之间,惩罚犯罪与保障人权之间,司法公正与诉讼效率之间取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-162497.html -
了解详情
,因此,法院的整个审判活动均建立在对控辩双方取得的事实和证据的认定基础上。从该种意义上讲,控辩双方能否在刑事审判中进行平等对抗,很大程度上取决于其在审判 限度的刑事处罚或宣告无罪。在起诉程序中控辩平等的构建之下,控方为了追求控诉的质量,必须在审查起诉阶段全心全意,认真判断被追诉人罪与非罪、罪轻或罪重的 ...
//www.110.com/ziliao/article-154497.html -
了解详情
的目的,到底如何才算做到了确实、充分,是一个主观判断的范畴,主要取决于审判人员审查判断证据的方式、方法和能力,应根据具体案件的具体情况去进行综合的判断 实践中予以了应用,并建立了非法言词证据的排除等规则予以补充。 三、口供补强规则在实体公正与程序公正中的价值冲突 揭露和惩罚犯罪并非是刑事诉讼唯一的正当 ...
//www.110.com/ziliao/article-142155.html -
了解详情
在场、查阅卷宗等,从而使其有一定的开放性。 [18](3)适当控制侦查。主要体现在预审法官和检察官对侦查活动的审查,体现在侦查阶段对犯罪嫌疑人保护不断增强 不一致。中国传统刑事诉讼中从未有过欧陆那样的法定证据制度。尽管也有一定形式主义的因素,最突出的如无供不录案的证据规则,但两者对客观证据的重视与使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-140990.html -
了解详情
在场、查阅卷宗等,从而使其有一定的开放性。 [18](3)适当控制侦查。主要体现在预审法官和检察官对侦查活动的审查,体现在侦查阶段对犯罪嫌疑人保护不断增强 不一致。中国传统刑事诉讼中从未有过欧陆那样的法定证据制度。尽管也有一定形式主义的因素,最突出的如无供不录案的证据规则,但两者对客观证据的重视与使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-140817.html -
了解详情
、宗教信仰等,对证言的真伪判断往往都具有重要的参考作用。 通过对与两种证明标准分别相适应的证明知识类型之比较,中国与西方国家在刑事证据相关性建构方面的差异就 事实发现的特殊权利需要保护,因而禁止强迫其向侦控机关和法庭提供相关证据的规则。这类规则在中国当前的立法中尚付阙如,而在西方国家尤其是英美法系国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-131754.html -
了解详情