向本院提交保险单(抄件)和保险条款,证明车上人员责任险的限额是50000元,事故车辆负全责,保险公司在50000元的责任限额内享有15%的免赔率。 被告颜 以上的,按五年计算。 《中华人民共和国保险法》 第五十条 保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该 ...
//www.110.com/panli/panli_171230.html -
了解详情
大货车在中华联合财产保险股份有限公司某某支公司投保车上人员责任险20 000元,绝对免赔率500元,本车承担全部责任减赔15%,保险期间自2009年10月 法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_50051191.html -
了解详情
副渔业标准每天56.28元,护理17天,护理费956.76元;参照国家机关工作人员出差伙食补助每天40元,住院17天,伙食补助费680元;营养费每天15 的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿,原告陈维章的全部损失74526.10元未超过 ...
//www.110.com/panli/panli_49455253.html -
了解详情
谢宗良与孟现涛承担连带赔偿责任没有法律依据,本院不予支持。原告请求被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司赔付车上人员座位险属保险合同纠纷,不属 损害抚慰金合计240000元;二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告万玉兰、王春兰、王伟林、王蓉丧葬费、 ...
//www.110.com/panli/panli_49451584.html -
了解详情
165357元;3、被告平安宝鸡公司、平安青海公司、平安乌市公司在商业第三者责任保险范围内承担连带责任;4、请求法院依法判决六被告承担全部诉讼费用。被告邓北平 车也列为被告。被告平安青海公司辩称:1、死者和伤者均系车上人员和正下车人员,有异议;2、责任比例承担有异议,原告请求三被告按75%来划分责任不 ...
//www.110.com/panli/panli_49075712.html -
了解详情
规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足的部分再按法律规定由责任人予以分担。因此,人保 本车人员和被保险人以外的受害人,交警部门认定熊小平负事故次要责任,是基于肖么妹是熊小平的车上人员,因熊小平违章停车下客所应承担的责任,而 ...
//www.110.com/panli/panli_48782587.html -
了解详情
提供证据有: 三份保险单,证明桂R81836客车在被告营销部投保有交强险、旅客承运人车上人员险和商业险,商业险是不计免陪的。 被告营销部没有答辩,没有提供 被告杨春妙是被告运输公司雇请的司机,故赔偿责任由被告运输公司承担。被告运输公司在被告营销部投保了商业第三者责任险(不计免赔率),因此由被告营销部在 ...
//www.110.com/panli/panli_48407446.html -
了解详情
不予支持; 3、护理费,原告两次住院共计40天,护理人员原则上为一人,因原告未能提供护理人员的职业及收入证明,故应参照农、林、牧渔业 考虑,本院酌定精神损害抚慰金为3000元。被告平安保险武鸣支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告袁玉辉各项损失共计17284.4元,其余损失11621元 ...
//www.110.com/panli/panli_48331566.html -
了解详情
事故发生的原因之一。我国《道路交通安全法》第二十一条规定:“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前,应当对机动车的安全技术性能进行认真检查;不得驾驶安全设施不全 上述法律规定,本案交通事故造成甘海龙死亡损失,依法应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足的部分应由甘海龙自行承担。上诉人甘 ...
//www.110.com/panli/panli_47407182.html -
了解详情
小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投有交强险、商业第三者责任险等险种。为维护原告的合法权益,现诉至法院,请求判令被告赔偿 被告郭俊英,该车在被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司投有车上人员责任险(乘客),责任限额为10000元。本次交通事故发生在保险承保期限内。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_44079622.html -
了解详情