意识形态;法律思维还是一种论证性思维,任何观点的提出都必须提供证据和法理的支撑,法律人没有资格下命令,欠缺支持的观点在法律思维中毫无价值可言。[1]对于一个 提交的证据,是按照刑事诉讼法刑事证据的要求,确实充分,排除合理怀疑的一个完整的证据链,他们向法庭所讲的故事,是一个有时间、地点、人物等七要素具备 ...
//www.110.com/ziliao/article-132762.html -
了解详情
改革,要求判决书对审判过程予以详细的记载,由法官写明其接受或拒绝证据的理由和根据,以及裁判作出时所考虑的因素,直至法官存在的分歧及其依据,以及最终达成一致的 一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人的供述,没有其他证据的不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的, ...
//www.110.com/ziliao/article-25520.html -
了解详情
者的经验。华尔兹教授说:“法官们在决定大多数相关问题时大概都根据:①关于所提证据的“感觉”;②已确立的司法判例或法典化规则——如果有这些判例或规则的话。法官 被告口供作为定案唯一依据而必须有其他证据予以补强的证据规则。我国刑诉法第46条规定,“只有被告人的供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以 ...
//www.110.com/ziliao/article-25338.html -
了解详情
。)。在一个天高皇帝远,国家法律由于种种限制无力干预的时空中,这种极端事件也许不为人所见,甚至没有文字的记录,国家也就只能“眼不见,心不烦”了。但是,随着 并且,双方都不否认,自第一次之后,两人有比较长期的并非强迫的性交往。因此,从双方的描述以及其他间接证据都可以认定,这是一个通奸行为。但是,这位女子 ...
//www.110.com/ziliao/article-21412.html -
了解详情
先认定事实,而认定事实又必须先认识事实。然而,对案件事实的认识又是以发现案件事实为前提的,没有发现就无从认识。因此,发现案件事实就成为诉讼活动的基本 判误的客观因素,是独立于人们认识以外的客观存在,主要表现为影响收集确实、充分证据的客观条件和法律制度的不完善以及其他社会因素。犯罪现象是客观存在的,反映 ...
//www.110.com/ziliao/article-21395.html -
了解详情
的是,大陆法国家并不实行一致表决制。评议规则上的少数服从多数制,使得大陆法官对证据的衡量更有充分的自由。因为少数的意见必须要屈服于多数,少数意见的存在不 因为陪审团作出的裁判不用说明理由,故需对其证据的入口,予以严格的把关。如果这一关都没有了,那么,陪审团就可以为所欲为了。因为其产出是不受监督或者是极 ...
//www.110.com/ziliao/article-21338.html -
了解详情
充分证明;二是案件事实虽未得到充分证明但法官内心确信事实是真实的;三是案件事实尚未得到证明,但还没有完成证据的提供和收集程序,也就是说查明事实的可能性 就应当认为事实不属于“真伪不明”,或未达到“真伪不明”的程度。就本文讨论的案例来说,一、二、再审法官都没有采用证明责任作出裁判,即使再审判决结果与采用 ...
//www.110.com/ziliao/article-21157.html -
了解详情
的方式进行仲裁,只要当事人受到同等待遇以及当事人给予充分的机会陈述案情。该规则对提出口头及书面证据作了专门规定。新加坡:按照新加坡仲裁法第一程序规则,仲裁员有 批准了1958年纽约公约(包括一互惠保留条款),虽然这两个公约都没有以国内法的形式来确立令之在国内生效,但通常认为在日本法院可直接引用日内瓦 ...
//www.110.com/ziliao/article-19780.html -
了解详情
改革,要求判决书对审判过程予以详细的记载,由法官写明其接受或拒绝证据的理由和根据,以及裁判作出时所考虑的因素,直至法官存在的分歧及其依据,以及最终达成一致的 一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人的供述,没有其他证据的不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的, ...
//www.110.com/ziliao/article-19299.html -
了解详情
明确自己的主张、请求,提供补充与案件有关的证据,把不适当的主张、请求予以排除、更正,从而使双方当事人的诉讼权利都能平等地得到保护,实现程序上的公正。 的证据,非经法定程序不得随意更改或者撤销,庭审时法院也不再就此进行质证。当事人反悔的,没有充分证据证明或对方当事人同意,法院一般不予重新调查。四是对证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-18484.html -
了解详情