。原告黄a、邢a、高a与被告上海A置业有限公司(以下简称A)、上海B企业发展有限公司(以下简称B公司)商品房预售合同纠纷一案,本院于2007年9月 要求法院驳回原告的全部诉讼请求。原告为支持其主张提供如下证据:1、上海市商品房预售合同一份,意在证明被告违约的事实;2、宣传广告,意在证明被告没有兑现广告 ...
//www.110.com/panli/panli_13478137.html -
了解详情
上海市B律师事务所律师。原告王a与被告上海A置业有限公司(以下简称A)、上海B企业发展有限公司(以下简称B公司)商品房预售合同纠纷一案,本院于2007年9 法院驳回原告的全部诉讼请求。原告为支持其主张提供如下证据:1、上海市商品房预售合同一份,意在证明被告违约的事实;2、宣传广告,意在证明被告没有兑现 ...
//www.110.com/panli/panli_10951715.html -
了解详情
。原告唐a、沈a、唐b与被告上海A置业有限公司(以下简称A)、上海B企业发展有限公司(以下简称B公司)商品房预售合同纠纷一案,本院于2007年9月 要求法院驳回原告的全部诉讼请求。原告为支持其主张提供如下证据:1、上海市商品房预售合同一份,意在证明被告违约的事实;2、宣传广告,意在证明被告没有兑现广告 ...
//www.110.com/panli/panli_10949723.html -
了解详情
。原告孟a、胡a、孟b与被告上海A置业有限公司(以下简称A)、上海B企业发展有限公司(以下简称B公司)商品房预售合同纠纷一案,本院于2007年9月 要求法院驳回原告的全部诉讼请求。原告为支持其主张提供如下证据:1、上海市商品房预售合同一份,意在证明被告违约的事实;2、宣传广告,意在证明被告没有兑现广告 ...
//www.110.com/panli/panli_10946387.html -
了解详情
上海市B律师事务所律师。原告陈a与被告上海A置业有限公司(以下简称A)、上海B企业发展有限公司(以下简称B公司)商品房预售合同纠纷一案,本院于2007年9 法院驳回原告的全部诉讼请求。原告为支持其主张提供如下证据:1、上海市商品房预售合同一份,意在证明被告违约的事实;2、宣传广告,意在证明被告没有兑现 ...
//www.110.com/panli/panli_10941113.html -
了解详情
。原告张a、陈a、张b与被告上海A置业有限公司(以下简称A)、上海B企业发展有限公司(以下简称B公司)商品房预售合同纠纷一案,本院于2007年9月 要求法院驳回原告的全部诉讼请求。原告为支持其主张提供如下证据:1、上海市商品房预售合同一份,意在证明被告违约的事实;2、宣传广告,意在证明被告没有兑现广告 ...
//www.110.com/panli/panli_10922437.html -
了解详情
原审原告上海市医药股份有限公司之委托代理人黄鸣到庭参加诉讼,原审被告深圳市金田房地产开发公司上海公司经公告传唤,仍未到庭,本案缺席审理,现已审理终结。原审原告上海市医药 证据:1、原审原、被告于2000年11月11日签订的商品房预售合同一份,以此证明大上海国际花园马赛园2号101室买受人是医药公司。2 ...
//www.110.com/panli/panli_29985.html -
了解详情
事务所律师。原告赵a、朱a与被告上海A置业有限公司(以下简称A)、上海B企业发展有限公司(以下简称B公司)商品房预售合同纠纷一案,本院于2007年9月 要求法院驳回原告的全部诉讼请求。原告为支持其主张提供如下证据:1、上海市商品房预售合同一份,意在证明被告违约的事实;2、宣传广告,意在证明被告没有兑现 ...
//www.110.com/panli/panli_13511455.html -
了解详情
上海市B律师事务所律师。原告戈a与被告上海A置业有限公司(以下简称A)、上海B企业发展有限公司(以下简称B公司)商品房预售合同纠纷一案,本院于2007年9 法院驳回原告的全部诉讼请求。原告为支持其主张提供如下证据:1、上海市商品房预售合同一份,意在证明被告违约的事实;2、宣传广告,意在证明被告没有兑现 ...
//www.110.com/panli/panli_13499840.html -
了解详情
。原告叶a、李a、叶b与被告上海A置业有限公司(以下简称A)、上海B企业发展有限公司(以下简称B公司)商品房预售合同纠纷一案,本院于2007年9月 要求法院驳回原告的全部诉讼请求。原告为支持其主张提供如下证据:1、上海市商品房预售合同一份,意在证明被告违约的事实;2、宣传广告,意在证明被告没有兑现广告 ...
//www.110.com/panli/panli_11024297.html -
了解详情