审计后确认工程造价为10，177，468元，核减5，732，005元。对该审计结论，建设单位及本案原告均签字盖章，后本案原告向原上海市南市区人民法院 决算，遂拒绝接收该部分资料。为查证原告的收支状况，本院委托上海文汇工程造价咨询有限公司对原告收到建设单位的工程款和实际支出的工程款事项进行审计。上海文汇 ...
//www.110.com/panli/panli_81550.html -了解详情
后，依法组成合议庭进行了审理。2004年12月15日，经本院委托，上海明方复兴工程造价咨询事务所有限公司对本案“上海三盛九亭颐景园一期A标”工程 中，原告向法庭递交如下证据材料：中标通知书、建筑安装工程承包合同、补充协议等、(上海市松江区建设工程竣工验收备案办公室)情况说明、费用增补合同、费用补偿合同 ...
//www.110.com/panli/panli_78215.html -了解详情
，旨在证明德维茵公司仅取得了“第一批用地”85亩的土地使用权，对应的工程造价为2200万元；6、200903117出让土地交易结果公示1份，旨在证明XX公司 一、解除原告XX公司与被告XX公司于2008年7月29日签订的《上海市建设工程施工合同》以及于2008年12月24日签订的《XX公司中转仓库基地 ...
//www.110.com/panli/panli_11257239.html -了解详情
公司遂诉诸法院。本案审理中，本院委托上海大华工程造价咨询有限公司(下称大华公司)对系争工程的造价予以鉴定。大华公司于2008年5月出具审价 合理。贝雷架安全防护措施费等其他费用，根据上海市建设交通委员会沪建交(2006)445号“关于印发《上海市建设工程安全防护、文明施工措施费用管理暂行规定》的通知” ...
//www.110.com/panli/panli_8480336.html -了解详情
乾鸿公司的法定代表人刘艳丽、委托代理人冯仲生、程蔚骅，上海华瑞建设经济咨询有限公司造价工程师王元和、冯琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙元公司诉 乾鸿苑工程向龙元公司发出中标通知书，并经上海市建设工程招标投标管理办公室鉴证，中标造价为3，537。73万元。龙元公司编制的投标文件中亦载明上述造价。 ...
//www.110.com/panli/panli_82513.html -了解详情
工程开标后，由上海青浦赵巷建筑工程总公司中标，通知上海青浦赵巷建筑工程总公司签订工程合同。该通知书上原青浦县建设工程招投标办公室在鉴证部门栏中盖章。 了上海市房地产权证。2002年3月14日，青浦区人民政府出具了关于上海高压容器有限公司受让土地的通知。2002年12月5日，上海文汇工程造价咨询有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_83882.html -了解详情
87.5%，优良面积总计13，068。54平方米。之后，双方就工程造价委托上海新中创工程造价咨询有限公司审计，该公司于2002年12月9日结束审计工作， 了诉讼，故海名公司现提供的证据与本案无关。关于系争工程逾期竣工及质量问题，上海市普陀区建设和管理委员会的《关于金沙江路2098弄万景园住宅质量问题 ...
//www.110.com/panli/panli_79929.html -了解详情
及工期是否延误问题，经原、被告同意本院委托了上海文汇工程造价咨询有限公司进行司法鉴定。结论为：总造价人民币40，080，171元(已下浮6％)，其中一期造价合计 中设定质量等级的原意是由一个专业机构对系争工程质量等级作核定，但系争工程竣工时，上海市已实行建设工程竣工验收备案制度，市和区、县及专业质量 ...
//www.110.com/panli/panli_78850.html -了解详情
违约金计算方式是理解一致的。经审理查明：2002年8月28日被告向原告发出《上海市建设工程施工中标通知书》，通知原告中标被告开发的桃花源田庄三、四期工程 过程中，经被告申请，本院委托上海明方复兴工程造价咨询事务所有限公司对系争桃花源田庄三、四期工程原告完成之工程造价进行审核。2005年9月28日上海明 ...
//www.110.com/panli/panli_78160.html -了解详情
进行审核。2009年11月28日，上海大华工程造价咨询有限公司作出《工程造价鉴定意见书》，明确：本案所涉标的物“上海市邯郸路某号上海东方文苑活动室的装修工程 委托过久立物业公司对外联络施工单位，东方文苑业委会与德恩公司之间无建设工程施工合同关系，原审法院判决正确，请求本院予以维持。本院经审理查明，原审 ...
//www.110.com/panli/panli_6150804.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务