于1996年1月30日竣工，1996年4月20日该冷库投入试运行。1996年7月10日上述工程取得了《上海市建设工程质量核验证明书》，该证明书上明确工程面积 食品公某的意见。 经审理查明，原审法院查明的事实中除对委托上海审计建设工程造价咨询有限公某进行审计一节有误外，其余查明的事实属实。 在本院审理中 ...

城×××，联系地上海市X路×××。 法定代表人赖a，董事长。 委托代理人潘a，该公司职员。 委托代理人谢a，该公司职员。 原告上海A建设工程造价咨询有限公司（ 设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。闵行E公司单方委托审价单位对工程进行审价，是审价服务合同的当事人，施工单位即本案被告非审价服务合同的 ...

相关利息计至实际支付日止。 原告为证实其诉讼主张，提交了以下证据材料：1、上海市建设工程施工中标通知书，载明新华书店图书流转中心的中标单位为原告，中标 认为应以施工图纸结合93定额计算，在与鉴定人不能取得一致的情况下，原告另行委托上海万隆建设工程造价咨询事务所有限公司根据施工图纸进行计算，得出的结论是 ...

某某、邹云龙，被告的委托代理人吴晨尧到庭参加诉讼。鉴定人上海万隆建设工程造价咨询事务所有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，1998年8月 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长汪毅 代理审判员周刘金 代理审判员沈珺 二00三年二月 ...

合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2006)黄民四(民)初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人元 江南公司与求新公司作为总包与分包关系，对工程款已经按照上海圣亚建设工程造价咨询有限公司出具的审价报告结算履行完毕。上海江南会计师事务所有限公司的第二份审价 ...

，委托上海华夏建设工程造价咨询有限公司(以下简称华夏咨询公司)对增加工程量及消防工程的造价进行了审价。华夏咨询公司依据《全国统一安装工程预算定额上海市单位估价汇总表 顺延，但未约定属于重大变更设计的内容。经查明的事实反映，系争工程施工中增加了价格为人民币371，137元工程量，而工程量的增加必然会涉及 ...

合同合法有效，双方应恪守履行。合众公司、信息大厦间关于工程总价的争议，经法院委托上海华夏建设工程造价咨询有限公司审定，审定价格为1，849，730元，合众 系统的验收，不能证明空调系统于1999年11月4日验收；2、《上海市建设工程质量核验申请表》的申请单位是信息大厦，不能证明申请日就是竣工日和验收日 ...

(民)初字第X号 原告上海绿地建设有限公司，住所地本市X路X号。 法定代表人谈某某，总经理。 委托代理人章丽丽，上海市建纬律师事务所律师。 委托代理人 至实际付款日止)。 被告中江公司辩称，绿地公司、建设单位中福公司和审价单位华夏建设工程造价咨询有限公司(以下简称华夏公司)三方在审价过程中排斥总包单位 ...

7，075.28平方米，评定结论为合格。1999年11月25日，上海市青浦县建设工程质量监督站出具的二期工程X号住宅房屋质量综合评定表载明：开工日期为1998年8 6月20日及21日，由上海青浦建设工程造价咨询事务所分别出具了一期及二期工程的审价报告。对一期及二期工程，房屋土地管理部门出具了商品房分套 ...

中，根据金缘公司提出的鉴定申请，原审法院委托上海万隆建设工程造价咨询事务所有限公司对停工损失工程造价进行了审计。经审计，鉴定人出具两份鉴定结果，鉴定结果 本院另查明，原审法院委托的鉴定单位曾就停工损失的确定走访上海市建设工程定额管理总站。上海市建设工程定额管理总站认为，如果停工状态是连续的，则每天按 ...