某法，河南奥博律师事务所律师。 案由:物权保护纠纷 上诉人滑县君悦王某小区业主委员会因与被上诉人李某某、王某某物权保护纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（ ，故被上诉人李某某对所购商品房享有所有权。上诉人滑县君悦王某小区业主委员会称被上诉人未提交房屋所有权证和土地使用权证，被上诉人所主张的权利不符合法律 ...

上诉人(原审被告）北京太月物业管理有限责任公司，住所地北京市海淀区太月园X号楼X层X室。 法定代表人刘某某，董事长。...

周腾，广东雅颂律师事务所律师。 上诉人佛山市南海区桂城名苑小区业主委员会因与被上诉人佛山市南海区兴业物业管理有限公司物业管理纠纷一案，不服广东省佛山市 ，显然属于适用法律错误。三、原审判决至今被上诉人仍对南海区桂城名苑小区的所有物业具有管理权是严重违法的。被上诉人佛山市南海区兴业物业管理有限公司虽然与 ...

（原审被告）仙桃市龙裕物业管理有限公司，住所地：湖北省仙桃市X路宏达小区X号。 法定代表人李某甲，该公司总经理。 委托代理人王兵年，该 1889元，由仙桃市龙裕物业管理有限公司负担1800元，仙桃市宏运名居小区业主委员会负担89元；二审案件受理费1889元，由仙桃市龙裕物业管理有限公司负担1800 ...

委会与旧业委会成员就印章使用、资料移交等问题产生纠纷，故业委会依据法律及《业主大会议事规则》的相关规定，诉至法院，请求判据支持如其诉请。 另查，原告 中，原告认为，虽然新一届业委会成立并经相关部门备案，依法取得了“上海市普陀区某小区业主委员会”的印章，但两被告作为原业委会代理负责人，在新一届业主委员会 ...

、第二十六条之规定，经合议庭合议，判决：一、原告洛阳市西工区XX小区业主委员会2005年1月5日做出关于解除与被告洛阳XX物业管理有限公司的前期物业管理 没有法律依据。1、遗漏关键证据。在一审中，上诉人多次要求被上诉人出示“业主征求意见表”，但被上诉人始终没有出示，仅仅出示了洛阳市房管局西工分局的一份 ...

代表人胡某某，局长。 委托代理人周某某，该局工作人员。 原告黄忠“益民苑”小区业主委员会不服被告成都市金牛区房地产管理局(以下简称金房局)暂停其工作，于2000年2 文件依据： 1．2000年8月4日金房局物业管理办公室向益民苑全体业主发出的通知。 2．金房局2000年7月5日作出的2000年X号《 ...

，发回重审。之后，本院依法另行组成合议庭，开庭公开进行了审理。原告安居小区业主委员会的负责人李某及其委托代理人赵某某、徐子敬和被告四通房地产公司的委托 第三款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，并经本院审判委员会研究决定，判决如下： 本判决生效后十日内，被告许昌市四通房地产开发有限公司和第三 ...

，需要明确地下车库的所有权并不是本案争议的问题，我方认为地下车库应该归全体业主共有，所有权的争议与本案没有关系。即使认定地下车位的所有权属于开发商，地下车库 十五元，由北京盛昌鑫鼎物业管理有限公司负担（因北京市朝阳区嘉润花园小区业主委员会已经预交，故北京盛昌鑫鼎物业管理有限公司于本判决生效后七日内直接 ...

住（略）。 上诉人徐某某因与被上诉人北京市海淀区乐府家园小区业主委员会（以下简称乐府家园业委会）业主撤销权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海 遭受实质侵害的事实。三、请求人民法院注意一审法院以物业费低于当前为由得出业主权利没有受到实质侵害的错误标准，该判定是没有依据的。请人民法院注意一审 ...