专利实施的强制许可 -全站搜索

江苏盛昌隆汽车电子工业有限公司诉杨迈、牛建云、吕明专利实施许可合同纠纷案

2005年5月17日形成董事会决议，决议中，被告承诺在2005年5月20日前交付专利技术资料、货物及合同，但后来拒不执行决议，原告方曾向公安机关举报了杨公安部门，导致双方矛盾加深，造成了继续履行合同的困难，对于合同的履行法院无法强制当事人履行，所以本案的专利实施许可合同以解除为宜。故杨迈关于其在履行 ...

//www.110.com/panli/panli_70120.html -了解详情

名山电力有限责任公司诉威格尔国际合作发展公司等专利实施许可合同纠纷案

在本案中承担违约责任。法院应当依法撤销原告对本公司提起的诉讼，解除对本公司采取的强制措施，解冻本公司被查封的账户。被告丽坤厂、周鼎力答辩并反诉称：原告雅安地区中级人民法院判决：一、原告名山公司与被告威格尔公司、周鼎力签订的《专利实施许可合同》及《补充协议》，为无效合同；二、原告名山公司已经支付的设备 ...

//www.110.com/panli/panli_61385.html -了解详情

最高人民法院审理厦门大洋工艺品有限公司诉厦门市黄河技术贸易有限公司专利实施许可合...

理由是：（1）该合同违反了法律强制性规定。被上诉人实施专利许可的目的是为了强制并高价销售并非实施该专利必不可少的设备，属于“非法垄断技术、妨碍技术进步”的请求范围，但鉴于被上诉人黄河公司在二审中针对上诉人大洋公司提出的导致本专利实施许可合同无效的理由，作了实质性答辩，并同意将此作为本案争议焦点，因此 ...

//www.110.com/panli/panli_95027.html -了解详情

大洋公司诉黄河公司专利实施许可合同纠纷案

理由是：（1）该合同违反了法律强制性规定。被上诉人实施专利许可的目的是为了强制并高价销售并非实施该专利必不可少的设备，属于“非法垄断技术、妨碍技术进步”的请求范围，但鉴于被上诉人黄河公司在二审中针对上诉人大洋公司提出的导致本专利实施许可合同无效的理由，作了实质性答辩，并同意将此作为本案争议焦点，因此 ...

//www.110.com/panli/panli_59857.html -了解详情

厦门大洋工艺品有限公司与厦门市黄河技术贸易有限公司专利实施许可合同纠纷案

合同”无效，理由是:(1)该合同违反了法律强制性规定。被上诉人实施专利许可的目的是为了强制并高价销售并非实施该专利必不可少的设备，属于“非法垄断技术、妨碍技术进步范围，但鉴于被上诉人黄河公司在二审中针对上诉人大洋公司提出的导致本专利实施许可合同无效的理由，作了实质性答辩，并同意将此作为本案争议焦点， ...

//www.110.com/panli/panli_42725.html -了解详情

专利实施许可合同书(样式一)