华空调器有限公司(下称乐华公司)因与被上诉人珠海格力电器股份有限公司(下称格力公司)专利侵权纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院(2000)珠法知初字第X号民事判决， 乐华公司在使用格力公司的专利技术方案的基础上实施其后续改进专利既未征得格力公司的同意，又未依法办理专利实施的强制许可，其行为也已构成 ...

增压型震源药柱为在先的基本专利，震源药柱为从属专利。依照法律，从属专利的专利权人可以向国家知识产权局申请实施基本专利的强制许可。但天长公司并未要求 并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6260元，由天长公司负担。 ...

理由是：（1）该合同违反了法律强制性规定。被上诉人实施专利许可的目的是为了强制并高价销售并非实施该专利必不可少的设备，属于“非法垄断技术、妨碍技术进步”的 请求范围，但鉴于被上诉人黄河公司在二审中针对上诉人大洋公司提出的导致本专利实施许可合同无效的理由，作了实质性答辩，并同意将此作为本案争议焦点，因此 ...

2005年5月17日形成董事会决议，决议中，被告承诺在2005年5月20日前交付专利技术资料、货物及合同，但后来拒不执行决议，原告方曾向公安机关举报了杨某 公安部门，导致双方矛盾加深，造成了继续履行合同的困难，对于合同的履行法院无法强制当事人履行，所以本案的专利实施许可合同以解除为宜。故杨某乙关于其在 ...

在本案中承担违约责任。法院应当依法撤销原告对本公司提起的诉讼，解除对本公司采取的强制措施，解冻本公司被查封的账户。 被告丽坤厂、周某某答辩并反诉称： 雅安地区中级人民法院判决： 一、原告名山公司与被告威格尔公司、周某某签订的《专利实施许可合同》及《补充协议》，为无效合同； 二、原告名山公司已经支付的 ...

理由是：（1）该合同违反了法律强制性规定。被上诉人实施专利许可的目的是为了强制并高价销售并非实施该专利必不可少的设备，属于“非法垄断技术、妨碍技术进步”的 请求范围，但鉴于被上诉人黄河公司在二审中针对上诉人大洋公司提出的导致本专利实施许可合同无效的理由，作了实质性答辩，并同意将此作为本案争议焦点，因此 ...

合同”无效，理由是:(1)该合同违反了法律强制性规定。被上诉人实施专利许可的目的是为了强制并高价销售并非实施该专利必不可少的设备，属于“非法垄断技术、妨碍技术进步 范围，但鉴于被上诉人黄河公司在二审中针对上诉人大洋公司提出的导致本专利实施许可合同无效的理由，作了实质性答辩，并同意将此作为本案争议焦点， ...

专利，而原告在合理的期限内未能给予该实施许可，三被告或他人可以向专利行政部门申请给予实施专利的强制许可。但本案不存在此情况。 综上所述，三被告 被告南海市X镇三富食品饮料有限公司负担8105元。原告株式会社细川洋行向本院预交的案件受理费不作退还处理，被告东莞市金娃食品工业有限公司、被告南海市利达印刷 ...

。 委托代理人：王某敏，黑龙江泽言律师事务所律师。 上诉人大正公司，基础公司因专利实施许可合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００５）海中法民三初字第１４号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人大正公司的委托代理人张某乙，陈信雄，上诉人基础公司的委托 ...

。本案现已审理终结。 原审法院查明：１９９３年４月２３日，第三人微生物公司的前身江苏省微生物研究所作为申请人向中国国家知识产权局专利局申请名称为：＂一种含１ 人和排他实施许可人，而且，也应该包括其他利害关系人。根据《最高人民法院关于某展专利审判工作的几个问题的通知》第三条中规定，关于某施强制许可使用费 ...