代理人朱某,男,1981年10月22日出生,汉族。被上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。负责人毕伟,总经理。委托代理人刘蕾,北京市亦德 车辆逃离事故现场”的认定并无不当,本院予以确认。蒲甲关于平安公司未就商业保险条款中的免责条款进行说明,因此不发生法律效力的上诉理由,本院认为,该 ...
//www.110.com/panli/panli_49430013.html -
了解详情
出险,2009年6月5日,在豫D07399号停放的大修厂,中国平安汝州公司出险理赔人员完雨召对豫D07399号车损坏应修理的项目予以确认,共 、财产损失的赔偿,比照适用本条例。中国平安财产保险股份有限公司机动车保险条款(2007版)第一章商业第三者责任险第一条:在保险期间内,被保险人或其允许的合法驾驶 ...
//www.110.com/panli/panli_39396659.html -
了解详情
,该公司员工。上诉人崔鹏飞、崔满河、中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司(以下简称平安保险公司)因与被上诉人李占红、王慧、原审 划分主次责任,主要责任方为343000元(490000元×70%),由被告平安保险公司在商业三责险内承担200000元,每案分配66666.67元(200000元÷3) ...
//www.110.com/panli/panli_38747621.html -
了解详情
,该公司员工。上诉人崔鹏飞、崔满河、中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司(以下简称平安保险公司)因与被上诉人张小会、邓杏珍、 3划分主次责任,主要责任方为343000元(490000元×70%),由被告平安保险公司在商业三责险内承担200000元,每案分配66666.67元(200000元÷3) ...
//www.110.com/panli/panli_38747465.html -
了解详情
该公司员工。上诉人崔鹏飞、崔满河、中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司(以下简称平安保险公司)因与被上诉人张小宝、李方方、原审 划分主次责任,主要责任方为343000元(490000元×70%),由被告平安保险公司在商业三责险内承担200000元,每案分配66666.67元(200000元÷3) ...
//www.110.com/panli/panli_38747357.html -
了解详情
正国,总经理。委托代理人冯同庆,男,1974年11月2日出生,汉族,该公司职工。上诉人中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司(以下简称平顶山 保额5万/平顶山平安保险公司商业三者险保额5万+郑州人保财险公司商业三者险保额50万)。 请求撤销原审判决,依据保险法和保险条款如实判决,上诉费由被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_25729742.html -
了解详情
滑县支公司缺席未答辩。被告平安保险安阳中心支公司辩称:保险公司承担赔偿责任严格依照法律规定,原告魏国朝在我公司投保了交强险、商业第三险以及客运承运人责任险,其中交 元,对魏国朝以其是司机不在理赔范围为由拒赔,并于庭审中提供一份《道路客运承运人责任保险条款》。另查明:被告平安保险滑县支公司是被告平安保险 ...
//www.110.com/panli/panli_24552368.html -
了解详情
被告未尽到理赔义务,导致原告重大损失。2、中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险/机动车交通事故责任强制保险投保单、中国平安机动车辆保险条款(2009版 车窗玻璃破碎,保险人按实际损失赔偿。基本险不计免赔特约条款规定:保险事故发生后,按照投保人选择投保的商业第三者责任险、车辆损失险、车上人员责任险的 ...
//www.110.com/panli/panli_23388576.html -
了解详情
费用。被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司为支持其辩称,向法庭提交了以下证据: 1、保险单条款复印件1份,证明所有赔偿项目应由交强险先行赔偿后 险赔偿范围:原告车辆损失90018元,扣除200元无责任赔偿限额后,超出部分由商业险车辆损失险赔偿限额内进行理赔。第三者车辆损失超出2000元外部分,由 ...
//www.110.com/panli/panli_18168078.html -
了解详情
判决平安财保重庆分公司支付156474.40元商业第三者责任保险金违反了《机动车辆保险条例》的规定和中国平安《机动车辆保险条款(2007年版)》合同约定,没有扣除20%的 发生于保险法施行后,仍应适用新保险法。依反对解释,如保险标的的转让、保险事故、理赔、代位求偿等行为或事件发生于新保险法施行前,当然 ...
//www.110.com/panli/panli_12231171.html -
了解详情