大队作出的范公交2009（045）号交通事故认定书认定在交通事故中马装负主要责任，王进尚负次要责任，豫J15106号大货车实际车主是陈印帅、注册车主是汽运 ，造成马装及被告之女卢欣欣死亡。该交通事故被交通管理机关认定为原告之子马装承担事故的主要责任，豫J15106大货车司机王进尚承担次要责任，而被告之 ...
//www.110.com/panli/panli_274501.html -了解详情
张佳佳的代理人发表代理意见，本案的发生主要是由肇事司机王卫斌、王丰勤、张彦青违章驾驶造成的交通事故，他们是直接侵权人，应由其承担全部的赔偿责任 仅对第一次交通事故中的摩托车实际产生的车损、在交强险限额内承担赔偿责任。被告张彦青的委托代理人发表代理意见，王卫斌酒后驾驶车辆，造成被害人死亡，其应承担全部 ...
//www.110.com/panli/panli_264727.html -了解详情
诉讼请求。被告孙长足辩称：对原告陈述的交通事故发生的时间、地点、过程及责任认定无异议，其系涉案冀J56381号车辆实际车主，被告王东超系雇佣司机， 强制保险合同的规定，在死亡伤残赔偿限额110 000元内予以赔偿，超出部分167 028元，按照被告孙长足的雇佣司机王东超在交通事故中过错的比例承担责任， ...
//www.110.com/panli/panli_257622.html -了解详情
原告是张守停的直系亲属，其以张守停在交通事故中死亡为由向我公司索赔，没有依据。2、我公司虽是豫PB6949号货车的名义车主，但该车的经营权属于张守停，刘文秀是张守停雇佣的司机，刘文秀在行车中发生事故致人死亡，依法应由其雇主张守停承担赔偿责任。3、我公司不是共同侵权人。在本案交通事故中，我公司没有实施 ...
//www.110.com/panli/panli_228144.html -了解详情
主要内容为，杨森与齐子雨是合伙经营豫R10807号货车，两人都是车主，自己受雇于二人为司机，工资按工作量支付。（2）、廉××证言，主要内容为：2007年 无责任，该事故认定本院予以采信。五原告作为杨森的亲属，因杨森在交通事故中死亡所造成的经济损失应得到合理的赔偿。关于赔偿责任的承担问题，被告齐子雨辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_223767.html -了解详情
。 本院认为，上诉人张志强上诉称宋运生系豫EC6325号客车车主，其系宋运生雇佣司机，一审已查明张志强不应承担责任，该责任应由雇主承担，原审 年2月1日保监会对交强险限额进行了调整，其中在道路交通事故中有责任的死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产限额2000元，死亡伤残 ...
//www.110.com/panli/panli_148499.html -了解详情
相撞，第三人张文杰的车辆当即起火，连同车上货物全部烧毁，司机苏新生当场死亡，乘车人刘和辉受伤。事故发生后，湖南公安交警总队高管支队衡枣大队对此次事故作了 苏新生在事故中死亡，作为在道路交通事故中提出人身损害赔偿，三原告的主体是适格的，但苏新生驾驶的鲁G93686货车为第三人张文杰所有，作为车主张文杰应 ...
//www.110.com/panli/panli_125955.html -了解详情
车辆鲁VG7737在大众保险潍坊支公司投保了机动车交通事故责任强制险；4、肇事车辆鲁VG7737登记所有人是高密市路顺车辆服务站、实际车主是郭小华、郭苏华。第二 享有生命健康权，侵害他人生命的，死亡受害人的近亲属有获得赔偿的权利。 在这起乡间道路上发生的交通事故中，张卫群和司机郭冠军均应当确保安全的 ...
//www.110.com/panli/panli_103564.html -了解详情
的主体。《通知》第一条第（五）项规定，单位负责人或者车主强令本单位或所雇佣人员违章驾车造成重大交通事故的，应按照刑法（指79年刑法）第一百一十三条 ，亦不适用该款。其三，被害人的死亡和肇事者的逃逸行为之间存在直接因果关系；所谓直接因果关系是指被害人在交通事故中当时并没有死亡，且只要得到应有的救护就可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-13861.html -了解详情
：一、范永根在案涉的交通事故中没有任何过错，不应承担责任。范永根在事故发生时不存在任何违章行为，事后亦采取了积极的救助和善后措施，因此不应承担任何 事实，但综合上述出院记录与《交通事故尸体检验报告》等证据材料分析判断，可以断定的是从林桂好身体受损至其最终死亡，事故侵害一直都是不可或缺的原因力之一。此外 ...
//www.110.com/panli/panli_30510.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务