终结。原告林永佳诉称，被告作出永公交警安(2000)310号道路交通事故责任认定书，事实不清，适用法律法规不当；认定林银河驾车占道行驶，发现来车时 不当，理由成立，请求撤销被告的责任认定，应予支持；被告的代理人认为该责任认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求维持原责任认定的代理意见，不予采纳；第 ...
//www.110.com/panli/panli_25734.html -了解详情
贵州省高级人民法院民事判决书 (2000)黔民再终字第13号 原上诉人(原审原告)贵州省黔西交通运输联合公司(以下简称交联司)。法定代表人夏舸宗，董事长。委托代理人钟为 判令原审被告依据交通事故责任的认定，承担相应民事责任；3．一、二审案件诉讼费由原审被告承担。其理由是：1．原一审判决认定事实不清，原 ...
//www.110.com/panli/panli_13784.html -了解详情
很强的连续性和目的性。故上诉人发生事故系在下班途中，依法应当被认定为工伤。被上诉人所作的工伤认定书及一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审予以撤销。 其子凡建军的摩托车回安徽省泗县老家一次，车程约两小时左右。上诉人发生交通事故的地点在其回泗县老家的必经路线上。 二审庭审中，双方当事人对一审认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-522525.html -了解详情
由被告安邦财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效后一日内赔偿原告余菊清经济损失22 661.9元；二、由被告安邦财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本 规定，且有事实证明被上诉人发生过后期治疗费用。上诉人关于该点的上诉理由不能成立，本院不予支持；二、被上诉人余菊清因本案交通事故受伤住院120天 ...
//www.110.com/panli/panli_46634745.html -了解详情
贵港市贵医司法鉴定所作出[2011]临鉴字第392号伤残鉴定意见，被鉴定人韦清面因交通事故至右下肢损伤伤残属捌级、骨盆骨折伤残属玖级。参照2011年度 原告经济损失3192.43元；本案诉讼费由被告承担。被告何有伟辩称：对交通事故事实没有异议。被告何有伟已分别支付22000元给原告。另外，被告阳光财产 ...
//www.110.com/panli/panli_43732767.html -了解详情
原告负担350元，由被告陈海涛负担190元。宣判后，袁秀清不服上诉称：原审判决认定事实不清，适用法律错误。上诉人在一审中提供的医疗费票据共计是13458 案件事实与原审法院查明事实相一致。本院认为：被上诉人陈海涛驾驶机动车与上诉人袁秀清骑电动自行车相撞，造成伤一人、车损两辆的交通事故，被上诉人陈海涛负 ...
//www.110.com/panli/panli_43466960.html -了解详情
。余丛娥、董太永均不服原审判决，向本院提出上诉称：1、原判认定事实不清。原判对余丛娥第二次住院的医疗费、第二次鉴定期间所支付的检查费及伤愈 十级伤残，并相继在常德市第一人民医院住院治疗，魏国清对本起交通事故负全部责任并已先行支付各类款项6228.98元的事实予以认定。另查明，2010年3月28日至同年 ...
//www.110.com/panli/panli_43086529.html -了解详情
志作为豫B85016号车辆的驾驶员和实际车主，其驾驶该车过程中与刘清霞发生交通事故致使刘清霞当场死亡，事故发生后，被告朱敏志驾车逃逸，经郑州市公安局交通警察支队 玉增、于桂兰、刘思源、刘晓时答辩称，一审法院认定事实清楚，上诉人与被上诉人不是直接侵权关系，肇事车辆登记的所有人虽是河南万里运输集团有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_36003614.html -了解详情
被上诉人周永会投保车辆在发生交通事故时保险合同尚未生效，原审判决保险公司承担赔偿责任没有事实依据和法律依据。2、原审对被上诉人顾清霞残疾赔偿金及其被抚养人 赔偿。上诉人保险公司诉称被上诉人周永会投保车辆在发生交通事故时保险合同尚未生效，保险公司不应承担赔偿责任，本院认为上诉人保险公司在保险单上虽有保险 ...
//www.110.com/panli/panli_34286050.html -了解详情
上诉人周某、某有限公司湘潭市分公司（以下简称某湘潭市分公司）因与被上诉人朱某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2009）岳民初字第 ，事后又就事故责任划分反悔是不成立的，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。上诉人某湘潭市分公司上诉称：一、一审法院认定事实不清，适用法律不当 ...
//www.110.com/panli/panli_32315686.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务