确认如下：2007年7月原告与濮阳县五星乡人民政府签订了两份“村村通”工程合同协议书，承包了濮阳县五星乡前教堂村600米和桑园村1500米“村村通”道路 减除20米路面的拆除路面和重新敷设鉴定造价6358.17元，因而实际因产品质量不合格给原告所造成980米的损失是311550.28元。基于上述事实， ...
//www.110.com/panli/panli_829574.html -了解详情
后修理中更换下来得以留存，但已无法仅凭该时钟弹簧对安全气囊的质量进行鉴定。2007～2008年度湖南省城镇居民人均可支配收入为12293.54元，城镇 退货或者赔偿损失的，由产品质量监督部门或者工商行政管理部门责令改正。 生产者之间，销售者之间，生产者与销售者之间订立的买卖合同、承揽合同有不同约定的， ...
//www.110.com/panli/panli_237601.html -了解详情
无关。故请求驳回两原告对我公司的诉讼请求。 被告液气公司提交了“门市部出售合同”1份，拟证明第二门市部已经转让给罗护国。 被告璐美公司口头辩称：1、 得到处理，从而酿成纠纷。 本院认为，本案是产品质量损害赔偿纠纷。被告唐梅玲只是将房屋转让给马如云夫妇，且双方合同明确约定转让费为29800元，但对于造成 ...
//www.110.com/panli/panli_230550.html -了解详情
现场，鉴定书的真实性、公正性值得怀疑，要求申请法院重新委托鉴定。 6、湖北省宜昌市产品质量监督检验所检验报告复印件1份。用以证实塔机本身的三相异步电动机不合格 损失赔偿范围，与本案没有关系。 39、中铁五局集团沪蓉西第十七合同段项目经理部处理费用清单原件1份。用以证实原告为此事故进行行政诉讼、质监部门 ...
//www.110.com/panli/panli_155957.html -了解详情
的不可转让、不可放弃的权利。因产品质量缺陷造成消费者人身伤害的，当事人之间预先约定免除产品的生产者和销售者责任的协议属于无效合同。 案情 2005年4月12日，高 达成的书面协议，协议确定该事故系道路原因和驾驶技术不熟练造成的，与质量无关，洛红公司无过错，不应承担赔偿责任的辩解意见，本院认为，虽然双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-133092.html -了解详情
形式予以排除和限制。违反明示担保，即违反明示采用的产品质量标准以及以合同、产品说明、实物样品等方式表明的质量状况，明示担保是生产者、销售者自身对产品 合同履行地人民法院管辖，竞合时允许当事人自由选择。2.赔偿范围上的选择权。合同的损害赔偿旨在赔偿受害人的期待利益和信赖利益损失，从而使受害人获得从交易中 ...
//www.110.com/ziliao/article-17403.html -了解详情
经法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位公章后与本合同具同等法律效力）。 2．产品的技术和质量标准：[ ]按国家标准执行、[ ]按行业标准执行、[ ]按生产企业 责任：因购方原因销方不能按约定交货或者推迟交货的，购方应按合同价款每日支付销方万分之_______违约金并承担销方的实际损失。销方不能按约定 ...
//hetong.110.com/hetong_1988.html -了解详情
字第7号不予受理通知书、汽车租赁合同及附件、第一第三被告的购销合同、产品合格证、销售发票、浙江方圆公正产品质量司法鉴定事务所浙质(鉴)字第2004 、2004年8月鉴定时装载机所显示的3659工作小时和原告陈述的2001年发现质量问题后即停止使用讼争装载机的事实也互相矛盾，原告停止使用讼争装载机和租用 ...
//www.110.com/panli/panli_76002.html -了解详情
产品缺陷与损害事实之间有因果关系。产品合同责任是指产品的销售者不履行或不适当履行产品质量义务而应承担的法律责任。在产品买卖中，销售者具有担保其出售的 的焦点是涉案车辆自燃致毁与三被上诉人的关系问题。本案中，就汽车是否存在质量问题，第一被上诉人和第二被上诉人均证明涉案车辆是合格的，合格证在车辆管理部门， ...
//www.110.com/panli/panli_67914.html -了解详情
公司的《协议书》可证实其与本案有密切的关系，作为设备的提供方，应承担质量不合格的侵权责任，要求二被告退还货款2234943.5元，并赔偿经济损失。被告三 问题的往来信函及传真、航空公司与机场公司关于《联合经营保龄球馆的合同》、湖北省宜昌市产品质量监督检验所的《检验报告》、《保全证据公证书》、三荣公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_17138.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务