被告、第三人及案外人樊x原均为上海市东风农场职工。被告与樊x系同胞兄妹关系,第三人与樊x原系夫妻关系。1984年6月25日,第三人与樊x登记 名下。1997年4月被告樊x夫妇与原告签订房屋买卖合同,将房屋出售给原告,并将产权证及购房原始凭证交予原告。原告获系争房屋后居住至今。2008年12月9日第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_10901089.html -
了解详情
的,迄今已达三年之久。《离婚协议》是夫妻双方处置共有财产的合法依据,受到法律保护。本案的提起,是上诉人为了顺利办理房屋过户手续才进行的,而不是 答辩人以“给付之诉”请求人民法院确定答辩人完成一定行为(如配合办理过户登记手续),不可能存在仅以被答辩人的请求未查明双方权利义务关系之前,单纯的依被答辩人的 ...
//www.110.com/panli/panli_48236023.html -
了解详情
顾某、朱甲起诉主张对系争房屋的共有权利,法院作出的判决也是一个确认性判决,由于顾某、朱甲在朱乙处分之前未及时变更房地产权证,因此房地产权证对外公 并没有核实该户的动迁安置人员情况表,询问被拆迁人对相关安置人员的安置情况,显然在审核过程中未尽必要的注意义务,存在一定的过错,故不能认定上诉人为善意购买人。 ...
//www.110.com/ziliao/article-475320.html -
了解详情
要明白一旦在协议上签了字,协议就有了法律效力,所以订协议要三思而后行,切忌一时意气用事。 二、明确房屋所有权以免日后起纠纷 住房问题关系到一个人 ,仍属夫妻共有“双方争议房屋由一方婚前承租、婚后用共同财产取得所有权,产权证办在一方名下的,应当认定为夫妻共同财产。” 这种情况非常普遍,房屋虽然是一方婚前 ...
//www.110.com/ziliao/article-375732.html -
了解详情
原、被告婚姻关系存续期间共同财产有位于罗山县朱堂乡卫生院130平米集资房一套,该房屋用地系集体土地,原、被告共同投资所建,双方对该房屋没有办理产权证,庭审中 性情懒惰,家度不料理,不尊敬老人,也是离婚的原因之一,其虽对上诉人造成一定的伤害,但多年来双方夫妻早已名存实亡,早已分居多年,双方无任何感情。2 ...
//www.110.com/panli/panli_46706932.html -
了解详情
张某商议的情况下,擅自将双方共有的房屋以40万元的价格转让(原告声称市场价格约为60万元左右)给无利害关系第三人。对于40万元卖房款的去向,刘 申请财产保全一定要有破财的心理准备。 有些地区对房地产登记规定了异议登记制度。比如根据北京、上海等地的房地产登记管理条例,如果另一方可能出卖房屋,且产权证为另 ...
//www.110.com/ziliao/article-314565.html -
了解详情
未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条的规定解除非法同居关系时,同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产,按一般共有财产处理。原告 月27日原告在办理房屋产权证时的产权的所有人为原告一人,但被告签订协议时在场,在2000年元月为该房办理的国有土地使用证上署名也是原被告双方的名字,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-338903.html -
了解详情
办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条的规定“解除非法同居关系时,同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产,按一般共有财产处理。”原告 27日原告在办理房屋产权证时的产权的所有人为原告一人,但被告签订协议时在场,在2000年元月为该房办理的国有土地使用证上署名也是原被告双方的名字,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-244581.html -
了解详情
人民法院根据上述事实和证据认为:本案讼争房屋系被告与其丈夫在婚姻关系存续期间集资购得。因尚无证据证实被告夫妻对婚后该财产作过约定为被告一方个人所有,故本案讼争 诉称:双方签订的房屋转让协议是双方真实意思表示,合法、有效。签协议时上诉人根本不知道被上诉人有丈夫,且产权证上共有人栏目为“0”,没有共有人, ...
//www.110.com/ziliao/article-176897.html -
了解详情