头皮血肿。该事故经镇安县公安局交警大队作出了612526320090048号交通事故认定书，认定被告公交公司雇请司机汪光辉在该事故中负主要责任，我负次要责任。我住院 均自本判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费2500元，由被告公交公司负担。如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_18875234.html -了解详情
民事责任。 本案经本院调解，双方未达成一致协议。 以上事实，有NO.10009498的公交IC卡、2004年的押金收据、定额发票、交通费发票以及双方当事人的陈述、 总公司、长沙市公共交通投资管理有限公司于本判决书生效后3日内依照《关于办理遗失公交IC卡押金收据退、补卡、挂失手续（暂行）办法》为原告宋为 ...
//www.110.com/panli/panli_197747.html -了解详情
被上诉人针对上诉人的诉讼请求；3、由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。 被上诉人公交公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院判令驳回 给其劳动者的本案讼争房屋的成本价进行确定并无不当，且经本院审查，被上诉人公交公司确定的本案讼争房屋的成本价并未明显超出现行市场的房屋价格，故上诉人尹 ...
//www.110.com/panli/panli_105833.html -了解详情
对各自的权利义务均作了明确的约定。徐州市荣嘉广告装饰有限公司作为投资人，在公交候车亭建成后，进行经营，符合双方的约定。徐州市荣嘉广告装饰有限公司经营的好坏 从合同的内容分析，双方的权利义务是否明显失衡。荣嘉公司投资改建２６个公交候车亭及附属电话亭后，享有２６个电话亭的部分使用权即出租电话亭并从中受益。 ...
//www.110.com/ziliao/article-141970.html -了解详情
目标。第四条根据“谁主管，谁负责”和“管行业必须管行风”的原则，公交行业的行风建设实行分级负责制。上海市城市交通管理局（下称市交通局）及其所属 长效机制，注重质量管理。加强线路经营权考核，纳入行风建设工作要求；继续推进“公交行业服务质量监督管理办法”的实施，完善“行业监管、企业自律、社会监督”机制； ...
//www.110.com/fagui/law_102673.html -了解详情
，给原告造成了巨大的经济损失和精神痛苦。为此，请求法院判令被告泰平公交公司赔偿因范文俊死亡的死亡赔偿金341 280元（17 064元/年×20年）、安葬 、道路交通事故认定书，证明原告母亲范文俊是桂CN0167号车上乘客，与被告泰平公交公司形成客运合同关系，且在本次交通事故中死亡的事实；2、范文俊的 ...
//www.110.com/panli/panli_47941055.html -了解详情
西头处将正在公路西侧的原告严重撞伤。该事故经杞县公安局交通警察大队处理，作出公交认字（2011）第5110041号道路交通事故认定书，认定裴XX驾驶机动车在道路上行驶 该车辆未实际控制，也未有收益，该车辆对他人所造成的损害，运兴公交公司不应承担责任。李XX请求的医疗费、鉴定费一审予以支持。李XX请求的 ...
//www.110.com/panli/panli_41605848.html -了解详情
处将正在公路西侧的原告严重撞伤。该事故经杞县公安局交通警察大队处理，作出公交认字（2011）第5110041号道路交通事故认定书，认定裴海波驾驶机动车在道路上 期间的债务利息。案件受理费1250元，由原告负担500元，被告杞县大地通达公交有限公司负担750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...
//www.110.com/panli/panli_36878244.html -了解详情
或将本案发回重审；2、一、二审诉讼费由二被上诉人承担。被上诉人公交公司答辩称：上诉人的上诉理由和请求均不成立，而一审判决认定事实 、精神损害抚慰金10000元，共计280214.14元。上述损失费用扣除应由被上诉人公交公司全额直接赔偿的精神损害抚慰金10000元后的270214.14元，首先由被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_18787232.html -了解详情
依法组成合议庭，公开开庭审理本案。上诉人朱秋霞的委托代理人季君，被上诉人公交公司的委托代理人王利智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明 ，已提供证据证明，予以认定。朱秋霞的以上各项损失共计86 398元，公交公司已经支付16 000元，剩余70398元应当继续支付。对于朱秋霞要求赔偿损失 ...
//www.110.com/panli/panli_13809274.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务