增设新罪的立法建议,前述所谓的各种新罪名,其提议者无不是以某种行为具有严重的社会危害性为由而产生的。这种做法,使得刑法成为了一般意义上的危害防治法, 了,劳动者又会失去工作,因此应在法律理论和体系框架内设计出有效的方案;他建议将劳动者工资债权作为特殊债权处理,优先国家税收受偿,把拖欠工资的诉讼时效延长 ...
//www.110.com/ziliao/article-307912.html -
了解详情
目的,双方没有验收并不证明产品就不合格。原告还认为被告证人喻建龙、何辉、谭勇的身份不合法,因该三人均系被告学校的工作人员,与被告有利害关系;还 产品质量进行检验的一个步骤,而当此产品的质量已被客户认可后,被告以产品质量未经验收合格为由拒付技术转让费的理由显然不能成立。 被告辩称原告所交付的草图不能作为 ...
//www.110.com/panli/panli_182248.html -
了解详情
目的,双方没有验收并不证明产品就不合格。原告还认为被告证人喻建龙、何辉、谭勇的身份不合法,因该三人均系被告学校的工作人员,与被告有利害关系;还 产品质量进行检验的一个步骤,而当此产品的质量已被客户认可后,被告以产品质量未经验收合格为由拒付技术转让费的理由显然不能成立。 被告辩称原告所交付的草图不能作为 ...
//www.110.com/panli/panli_104629.html -
了解详情
技师资格,但主张公司并未聘用原告为技师,所以原告不享受技师的工资待遇。2011年5月18日原告申请劳动仲裁,洛阳市劳动争议仲裁委员会以超过法定申请仲裁时效期限为由,当日做出不予受理通知书。原告即诉至本院。原告主张同考合格的张多禄、马清秀、马文山、丁明亮、刘永占均被聘为技师,且刘永占仅 ...
//www.110.com/panli/panli_33905468.html -
了解详情
借工程款26万元,保证维修不合格部分,9月21日被告借支给原告8万元,2008年11月12日通过南阳市劳动保障监察支队支付给农民工工资2.22万元,原告在 次催促原告进行整改。但原告未整改,并于2008年11月12日以被告拖欠工程款为由向本院提起诉讼。以上事实由原被告双方举证,陈述及庭审笔录予以证实, ...
//www.110.com/panli/panli_268515.html -
了解详情
由甲方退还乙方缴纳的工程质量履约保证金的15万元整。主体工程完成并经验收合格后。15日内甲方退还乙方工程质量履约保证金15万元整。同日,周xx(乙方 付款责任。综上,请求法院判决:1.xx劳务公司、徐xx立即支付拖欠的工程款及保证金共计104 255元及以104 255元为基数从2009年8月22日起 ...
//www.110.com/panli/panli_40217047.html -
了解详情
125元/米,结算按实际发生量计算。付款方式:开工前付7万元,余下款额待围墙竣工验收合格后一星期内一次付清。2004年4月20日,东泰公司与 元(128万元+6,238,880.00元)。实久公司以上述款项既未用于工程建设也未交给公司入账为由,不予认可,理由不充分。东泰公司主张2004年9月23日田俊 ...
//www.110.com/panli/panli_22994583.html -
了解详情
、管理人员工资16人×30元/天=480元/天。8、公司管理费:23.3万元÷270天=863元/天。9、拖欠工程款按银行利息按实结算,不包括银行 ,显然是错误的;(二)被上诉人的自身原因造成工期延长,自身原因主要有工程质量不合格返工(监理日志可证实),上诉人自行放假一个余月,阴雨雪天停工,机械原因 ...
//www.110.com/panli/panli_137153.html -
了解详情
公司隐瞒了停工原因,停工原因是由于资金短缺造成拖欠农民工工资,这也是造成合同不能履行的主要原因。济源五星公司对上述证据的质证意见为:第一组证据:对 《仲裁法》和《济源仲裁委员会仲裁规则》的规定,新乡一建公司以王某不具备仲裁员条件为由申请撤销仲裁裁决,理由同样不能成立,本院不予采纳。三、新乡一建公司申请 ...
//www.110.com/panli/panli_37832853.html -
了解详情
建平县,这些员工不是为施忠平工作,朝阳天信公司支付该笔工资也没有征求施忠平的意见,施忠平不知情,不应认定为向施忠平支付的工程款。原审法院认为, 应予驳回。施忠平作为实际施工人以发包人为被告主张权利的,诉讼主体合格。闽清一建公司辩称施忠平与其公司不存在合同关系,诉讼主体不合格,于法无据。本案的管辖问题已 ...
//www.110.com/panli/panli_24787399.html -
了解详情