，且已实际履行，双方之间的债权债务亦已清算，应认定为合法有效。宏达利公司在联销中，未能预见市场形势变化，数次书面申请增购销售钢材， 损失，请求最高人民法院撤销新疆维吾尔自治区高级人民法院的一审判决，判令被上诉人全面履行合同，支付给上诉人造成的各种损失共计1227?988291万元人民币，并支付该笔费用 ...
//www.110.com/panli/panli_43473.html -了解详情
办公室出具的处理意见及会议纪要也从侧面反映了华西公司实际损失的存在。这已从根本上改变了原合同的基础。正是基于这些背景和情势，原告等单位才 家旅游信用社股东的损失进行补偿的约定系当事人之间的真实意思表示，应当认定为有效。根据国务院《关于组建城市合作银行的通知》(国发(1995)25号文件)规定，城市合作 ...
//www.110.com/panli/panli_30287.html -了解详情
供货的事实无异议。本院根据当事人的诉、辩意见，确定本案争议焦点为：四铃公司要求退还剩余货物理由是否成立。围绕该争议焦点，双方均未提供证据。四铃公司提出，因 向安泰公司要求继续供货，也未支付上述货物的货款。本院认为，安泰公司与四铃公司之间的承揽合同成立，并合法有效，双方均应全面履行义务。但在合同部分履行 ...
//www.110.com/panli/panli_7179109.html -了解详情
和弥补亏损方案；(6)制定公司增加或减少注册资本的方案；(7)拟定公司合并、分立、变更公司形式、解散的方案；(8)决定公司内部管理机构的设置；(9 的诉讼属于民事诉讼；人民法院审理的是世都同盟公司与世都百货公司之间转让“世都”注册商标专用权的行为是否有效，并不涉及商标行政管理部门对该注册商标专用权转让 ...
//www.110.com/panli/panli_52088.html -了解详情
崔强，山东天地恒律师事务所律师。被上诉人(原审被告、原审反诉原告)：胜利石油管理局供水公司，住所地：东营市东营区北二路306号。代表人：马俊德，经理。委托 该合同不违背法律、法规的强制性规定，故原判认定合同有效正确。关于上诉人主张的22000株速生杨是否由被上诉人毁损问题，一审中，上诉人曾就毁树一事向 ...
//www.110.com/panli/panli_35619.html -了解详情
连丰货运）为与被告（反诉原告）安徽省土产进出口公司（以下简称安徽土产）货运代理合同纠纷（原案由为货运代理合同欠款纠纷）一案，于2008年2月 运输代理有限公司负担人民币215.1元。反诉案件受理费人民币1,215元，因与本诉合并审理减半收取人民币607.5元，由原告（反诉被告）上海连丰国际货物运输代理 ...
//www.110.com/panli/panli_10131292.html -了解详情
林州市建筑工程九公司（以下简称“林州九建”）建设工程合同纠纷一案，本院于2009年8月31日立案受理后，被告林州九建提出反诉，本院决定合并受理，依法组成 。被告对203号鉴定书无异议。本院根据当事人的陈述、举证、质证及有效证据，对本案事实确认如下：原、被告均系从事多年建筑行业的主体。2007年，原告与 ...
//www.110.com/panli/panli_25524651.html -了解详情
完成转让费全部支付之前，甲、乙双方如发生公司名称变更、法人变更、分拆、合并、兼并、收款人变更等情况，不影响本合同的正常履行，发生上述变动的一方应及时 双方合同专用章或公章（甲方为个人时，本人或受委托人签字，按食指手印）方为有效，甲方签字人非甲方法定代表人或甲方本人时，需出示甲方的授权委托书，委托书附于 ...
//www.110.com/ask/question-1509402.html -了解详情
公司关于本案应由山东省东营市中级人民法院审理的主张，理由不能成立。其四，本案能否合并审理的问题。本案的债权人均为何荣兰，债务人均为水泥制品厂，债权债务关系明确 河口区支行与水泥制品厂、建材公司签订的借款合同、担保合同均与海科公司无关，该借款合同和担保合同是否有效的问题与海科公司没有任何法律上的利害关系 ...
//www.110.com/panli/panli_42925.html -了解详情
债权人的问题，第三为委托贷款合同是否有效的问题。对诉讼时效是否超过的问题，原审法院从以下方面进行了分析：第一，对于赛亚公司关于诉讼时效应从知道或应当知道 签订人之一的新亚公司原系自治区经贸厅下属企业。1998年11月19日该公司与同为经贸厅下属企业的西藏赛亚经贸服务公司合并。合并的公司名称为西藏赛亚 ...
//www.110.com/panli/panli_14883.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
