,上诉称:1、上诉人的主观目的在于维护广大消费者的合法权益,上诉人散发传单的内容本身真实,不具有违法性;2、人和派出所提供的证据是移动通信公司工作人员的证言,证人 公安机关处罚告知笔录;4、渝公高(人)审字[2009]第91号公安行政处罚审批表;5、渝公高(人)审字[2009]第35号收缴物品审批表; ...
//www.110.com/panli/panli_19329901.html -
了解详情
公安行政处罚告知笔录;5、巴公(治)审字〔2009〕第00019号巴东县公安局公安行政处罚审批表;6、巴公行决字〔2009〕第00416号巴东县公安局公安行政 也不是原告提议;被告提交证据二中的7,原告认为在北京新华门不存在滞留的行为,其证据内容不属实。本院认为被告提交证据二中的1、4、5、7内容能与 ...
//www.110.com/panli/panli_4449513.html -
了解详情
行政处罚告知笔录;5、巴公(治)审字〔2009〕第00024号巴东县公安局公安行政处罚审批表;6、巴公行决字〔2009〕第00421号巴东县公安局公安行政 认为与事实不符,在北京新华门前不存在滞留的行为,北京公安机关对其没有进行劝解。本院认为该证据内容能与被告提交的原告认为无异议证据二中的其它证据内容 ...
//www.110.com/panli/panli_4448597.html -
了解详情
处罚告知笔录;5、巴公(治)审字〔2009〕第00021号巴东县公安局公安行政处罚审批表;6、巴公行决字〔2009〕第00418号《巴东县公安局公安行政 ,原告认为其在北京新华门不存在要求见中央领导和滞留的行为,其证据内容不属实,本院认为该证据内容能与被告提交的原告认为无异议证据二中的其它证据内容相互 ...
//www.110.com/panli/panli_4448320.html -
了解详情
传唤审批表;3、传唤罗胜的传唤证、传唤王叶的传唤通知书;4、公安行政处罚审批表;5、对罗胜的公安行政处罚告知笔录;6、对李秀丽的公安行政处罚告知笔录 -7,本院对以上证据的真实性予以认定。原告提供的证据1、2,上述证言内容与罗胜在公安机关的陈述内容相矛盾,本院对上述证言不予采信。第三人提供的证人李五妮 ...
//www.110.com/panli/panli_300323.html -
了解详情
作出行政处罚决定以前向原告履行了告知义务。 16、公安行政处罚审批表。证明经批准决定对原告行政拘留5日。 17、行政处罚决定书。证明被告对原告作出了永公(中) 屈明波表示要进行陈述和申辩,但接下来没有原告屈明波进行陈述和申辩的具体内容。同时,2007年11月24日凌晨2时屈明波被送往永川拘留所执行拘留 ...
//www.110.com/panli/panli_95604.html -
了解详情
充分;2、对原告吴桂新等七人分别所作公安行政处罚审批表和公安行政处罚告知笔录、《公安行政处罚决定书》和《行政拘留执行回执》,证明被诉具体行政行为程序合法 的证据、依据,原告认为,被告对原告等同案七人的询问笔录和行政处罚告知笔录均为电脑打印,且询问内容一致,七人签字署名均系被刑讯逼供所为,对其真实性不予 ...
//www.110.com/panli/panli_13579491.html -
了解详情
行政处罚告知笔录;5、巴公(治)审字〔2009〕第00022号巴东县公安局公安行政处罚审批表;6、巴公行决字〔2009〕第00419号《巴东县公安局公安行政 ,原告提出证据二中的8异议理由成立,该证据本院不予采信;本院认为证据二中的1、3、7内容能与被告提交的原告认为无异议证据二中的其它证据内容相互 ...
//www.110.com/panli/panli_4449692.html -
了解详情
王付合的传唤通知书;3、冯某某户籍证明4、公安行政处罚告知笔录;5、传唤审批表;6、公安行政处罚审批表;7、遂公(玉)决字[2009]第 笔录均为原始证据,本院对询问笔录的真实性予以认定,对证人王某某、王某的证言内容不予认定。 经审理查明,2009年4月1日上午9时左右,遂平县玉山镇政府组织工作人员 ...
//www.110.com/panli/panli_217819.html -
了解详情
研究提出拟对原告作出行政处罚意见前即向原告履行了告知程序,违反了《公安机关办理行政案件程序规定》第一百三十三条的规定;且在告知内容上没有告知对原告 。一审法院片面的以2004年7月16日的《公安行政处罚审批表》上记载的时间来确定“公安机关办案部门在提出行政处罚意见”的时间,是一叶障目的认定方式,否认了 ...
//www.110.com/panli/panli_7421.html -
了解详情