8日作出的渝公（酉阳）决字（2008）第447号、第448号公安行政处罚决定的具体行政行为。 二、驳回原告冉勇的诉讼请求。 【争议焦点】 一、冉勇的 债款不成而导致的民间纠纷，当事人对公安局的行政处罚决定不服而引发的行政纠纷，法庭审理过程中总结出三个争议焦点，故在分析该案件时需要从这三个方面来梳理线索 ...
//www.110.com/ziliao/article-146012.html -了解详情
了事。 1、将现有执罚部门适当集中，仅赋予其当场行政处罚权和一般程序调查权、行政处罚建议权。 除公安、海关、税务部门外，其他部门执法权全部合并，统一 到政府的各部门手中，造成部门林立，权力分散。行政处罚体制改革就是要还完整行政权与政府。将行政处罚案件调查权与决定权分离，是按照行政权与司法权分工原则， ...
//www.110.com/ziliao/article-8282.html -了解详情
公安局下属杰村派出所2005年5月26日作出的兴公(杰)决定[2005]第03号公安行政处罚决定。案件受理费30元，原告已预交，由三原告共同承担。上诉人邓宜松、 在离上诉人邱联连住房前建坟，且坟地未能建成，从侮辱他人行为构成要件分析，在客体上不构成侵犯他人的人格与名誉权，不构成违反治安管理中的侮辱他人 ...
//www.110.com/panli/panli_77844.html -了解详情
梁（平）决字[2011]第0321号、商公梁（平）决字[2011]第0322号公安行政处罚决定书。上诉人职玉来、职勇提起上诉称：一、一审判决认定上诉人实施了 当事人提交的证据均已随案移送本院，二审期间当事人没有提交新证据。二审对证据的分析、认证和事实认定与一审相同。本院认为，职玉来在询问笔录中自认其放 ...
//www.110.com/panli/panli_43565417.html -了解详情
违法，请求法院依法撤销被告作出的郑公直高新(交)行决字【2009】第0007号公安行政处罚决定书。原告提交的证据： 1、郑公直高新(交)行决字【2009】第 均无异议。上述证据经庭审质证，本院作如下认定，原告提交的两份证据可以证明案件的事实，本院予以采信。被告提交的前四份证据与本案事实有一定的关联性， ...
//www.110.com/panli/panli_14212891.html -了解详情
县森林公安分局作出的民森公（治）字〔2009〕第05号公安行政处罚决定。一审法院认定，2008年6月份，原告因与本村村民赵玉良有宅基地纠纷，将赵 本院，二审期间各方当事人均未提交新证据。经庭审质证，本院对证据材料的分析认证及对案件事实的认定与一审法院相同。本院认为，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》 ...
//www.110.com/panli/panli_5675955.html -了解详情
、2010年1月22日CT检查报告单、血细胞分析报告单。被告清丰县公安局在庭审中辩称，清丰县公安局作出的治安行政处罚决定事实清楚，证据充分，请求法院予以维持 调查取证，作出了清公（城镇所）决字【2010】第0010号公安行政处罚决定书，田宝国不服，向濮阳市公安局申请复议，濮阳市公安局维持了清丰县公安局 ...
//www.110.com/panli/panli_4378339.html -了解详情
行政诉讼，要求撤销方城县公安局作出的方公（河西）决字（2007）第635号公安行政处罚决定书。一审法院认为，被告方城县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定 传唤证是案件承办人自批自办，同时对上诉人的陈述申辩没有进行复核，驳夺了上诉人的陈述申辩权，还有公安机关在作出处罚时，没有行政处罚审批表 ...
//www.110.com/panli/panli_279544.html -了解详情
他家调查，怕李瑞生找他家人麻烦，他可以去派出所作证。本院对当事人提交的证据材料分析如下：第五分局提交的证据1，是其依法制作的，可以证明第五分局在行政程序 年8月16日作出的济公五分（警）决字［2011］第0093号公安行政处罚决定。案件受理费50元，由被告济源市公安局第五分局负担。如不服本判决，可在本 ...
//www.110.com/panli/panli_41676244.html -了解详情
于2010年1月20日作出睢公（尤）决字（2010）第0042号《公安行政处罚决定书》。该决定书认定，2009年12月30日16时许，睢县尤吉屯乡冯 已随卷移送本院；二审中未提交新证据。经庭审质证，本院对证据材料的分析认证及对案件事实的认定与一审法院相同。本院认为，一审法院在庭审时告知了合议庭组成人员 ...
//www.110.com/panli/panli_32915668.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务