洲发展公司不服一审判决，上诉于广东省高级法院，认为顺通开关公司在收取其投资款250万元后，没有履行任何义务，显属不当得利，应予返还。二审期间， 一般出资行为有所区别，因而将“出资纠纷”、“债权转股权纠纷”作为不同案由加以规定。最高人民法院在《关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》进一步规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-16578.html -了解详情
的是投资款并不是借款，所以不应支付利息。 本院经审理查明：2008年1月20日铁长青、林镇彦、洪坤镇、新开元公司共同签订了一份关于收购柯柯寨 元，于法无据，二原告所要求支付的投资款所产生的利息，作为投资款收益的取得是取决于所投资项目今后的利润，与借贷法律关系有本质区别，本院不予支持。 综上所述，依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_154641.html -了解详情
利润和风险，防止推诿、发生争议； （2）明确约定合作方不得挪用小业主交付的商品房预售款充抵投资款或者作为利润分配的依据。 特别提示：共同经营不再是合作开发的 均存在一定的区别，其改造方式、补偿标准也存在不同程度的差异。 7.4.4 城中村改造中不同主体间的法律关系 1、民事法律关系 （1）建设单位与被 ...
//www.110.com/ziliao/article-216192.html -了解详情
周年退还本金，投资者不担风险，一周年分享与投资额相同的固定利润。合同签订后，崔慕民以深圳丰祥贸易公司的名义收取周广福投资款5万元，康学和投资款5 人民币3000余元。崔慕民于2000年2月、2001年3月两次向张宏勤借款共计人民币5500元。 被告人崔慕民提供了鉴定结论通知书证明位于南刘庄村兔场的房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_125733.html -了解详情
周年退还本金，投资者不担风险，一周年分享与投资额相同的固定利润。合同签订后，崔慕民以深圳丰祥贸易公司的名义收取周广福投资款5万元，康学和投资款5 人民币3000余元。崔慕民于2000年2月、2001年3月两次向张宏勤借款共计人民币5500元。 被告人崔慕民提供了鉴定结论通知书证明位于南刘庄村兔场的房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_75650.html -了解详情
继续履行原合作开发合同。双方还多次因“投资款”或“垫付款”纠纷引发诉讼。 2000年4月28日，A公司以自己名义与自然人甲签订《认购合同书》，约定预售本案 公司负责其他全部资金投入。A公司因缺乏资金无力按合同约定支付前期费用，以借款的形式请求B公司垫付相关的前期投资款项，仍然是按合同约定履行合同义务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-186897.html -了解详情
确认说明，主要证实南海水利局向南海市政府申请资金偿还因南湾工程所欠省水利厅的投资款。水利局下属的忠雅公司代收款后，转付给水电总公司。 (五)1995年初，南海平西 ，香港中南将上述款项划至华殷公司帐户。 (2)指令南海口岸办向中南经济公司借款的信函，银行支票、进帐单等凭证，记帐凭证，中南公司划入九江河 ...
//www.110.com/panli/panli_55029.html -了解详情
上填写的是付货款，在兴华公司联上填写的却是投资款。6月12日，赵华又以兴华公司之名与北京市顺义粮油批发部签订了1万吨啤酒大麦购销 批文开办兴华公司等事实；3．陕西省计算机与信息研究中心关于收购兴华公司及地产合同书、陕西省计算机与信息研究中心与哈尔滨轴承总厂借款协议书、哈尔滨轴承总厂汇款1800万到兴华 ...
//www.110.com/panli/panli_13807.html -了解详情
销售折扣与折让229．53元计174144．20元，两项合计613283．20元。被申请人在合作公司根本不存在投资613283．20元的问题，这种所谓投资款 这就是中外合作经营企业作为契约型合营企业，与属于股权型的中外合资经营企业的质的区别所在，也正是中外合作公司的灵活性所在。依合作合同规定，被申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_87433.html -了解详情
销售折扣与折让229．53元计174144．20元，两项合计613283．20元。被申请人在合作公司根本不存在投资613283．20元的问题，这种所谓投资款 这就是中外合作经营企业作为契约型合营企业，与属于股权型的中外合资经营企业的质的区别所在，也正是中外合作公司的灵活性所在。依合作合同规定，被申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_62741.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务