和判决书进行研究,可以看到大多数法院都将公证和认证作为判断证据合法性的标准之一,作为域外证据取得证据能力的必要前提。但也有法院采取不同做法,如广州海事 的证据,人民法院应根据不同情况分别作如下处理: (1) 对证明诉讼主体资格的证据,应履行相关的公证、认证或者其他证明手续; (2) 对其他证据,由提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-136541.html -
了解详情
即丧失可采性。 (2)审查证据调取方式的合法性 包括审查取证主体资格及证据取得的方式是否合法。 ①审查取证主体资格。根据民事诉讼法第六十一条代理诉讼的律师 证据具备合法性,以免产生歧义。 (三)民事诉讼证据的可信性判断 民事诉讼证据的可采性审查和可信性判断其实是不能截然分开的,可采性审查过程中也包含了 ...
//www.110.com/ziliao/article-245804.html -
了解详情
也通过法律解释,回避了民法典中不承认其他组织民事主体地位的规定,赋予其民事主体资格,在一定程度上符合社会生活实际的需求。(注:参见梁慧星:《民法总论 独立承担民事责任。但现代民法越来越意识到,衡量能否成为民事主体的标准,应当看其是否具有独立的法律人格,即是否具有民事权利能力,(注:参见佟柔主编:《中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-241420.html -
了解详情
,即丧失可采性。(2)审查证据调取方式的合法性包括审查取证主体资格及证据取得的方式是否合法。①审查取证主体资格。根据民事诉讼法第六十一条“代理诉讼的律师 为“证据具备合法性”,以免产生歧义。(三)民事诉讼证据的可信性判断民事诉讼证据的可采性审查和可信性判断其实是不能截然分开的,可采性审查过程中也包含了 ...
//www.110.com/ziliao/article-131282.html -
了解详情
,即丧失可采性。(2)审查证据调取方式的合法性包括审查取证主体资格及证据取得的方式是否合法。①审查取证主体资格。根据民事诉讼法第六十一条“代理诉讼的律师 为“证据具备合法性”,以免产生歧义。(三)民事诉讼证据的可信性判断民事诉讼证据的可采性审查和可信性判断其实是不能截然分开的,可采性审查过程中也包含了 ...
//www.110.com/ziliao/article-21365.html -
了解详情
也通过法律解释,回避了民法典中不承认其他组织民事主体地位的规定,赋予其民事主体资格,在一定程度上符合社会生活实际的需求。(注:参见梁慧星:《民法总论 独立承担民事责任。但现代民法越来越意识到,衡量能否成为民事主体的标准,应当看其是否具有独立的法律人格,即是否具有民事权利能力,(注:参见佟柔主编:《中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-12672.html -
了解详情
无关。而这恰恰造成了在此类案件中落实行政责任的困难。 在民法中认定民事主体的主要标准在于其是否具有独立财产以承担民事责任,而行政法中目前认定行政主体的 行政机关或者行政机构,都可以作为被告参与诉讼。 在被判决承担责任后,如不具有主体资格的被告不能独立承担法律责任的,在具体执行中可以求其具有行政主体资格 ...
//www.110.com/ziliao/article-8218.html -
了解详情
展开的充分论争为基础,所以不仅在内容上具有很强的说服力,而且其中不少判决理由将成为后案的判断标准。因此,当事人在实验性案件提交最高法院后,若认为 被告关于赫哲族乡政府不具备原告诉讼主体资格的理由不能成立。 从确立政府机关提起民事公益诉讼的诉权这个角度看,上述判例的价值是不可估量的。因为维护不特定多数人 ...
//www.110.com/ziliao/article-255214.html -
了解详情
的利害关系当事人说,[7]若以此说推论,检察机关是不具备提起民事诉讼的主体资格的。最高人民法院副院长苏泽林曾撰文指出:近年来出现了作为国家法律监督 的使用。因此,对于此类案件应当免收案件受理费,或者确定按件收取的标准予以象征性收费。 案件的公益性决定了案件的收费标准。之所以对于此类案件采取区别于普通 ...
//www.110.com/ziliao/article-239380.html -
了解详情
所做出判决不仅对直接参加集团诉讼的成员有约束力,而且判决的效力还可以扩张到没有参加诉讼的利益主体。集团并不具有实体法上的民事主体资格,而是在诉讼程序中拟制的、 赔偿的判决,因此很难评估法院会在自由裁量范围内会采取何种方式来确定损害和赔偿标准。在2010年董正伟及其他两名律师试图对京津高铁提起的反垄断 ...
//www.110.com/ziliao/article-364825.html -
了解详情