有限公司(以下简称天一公司)、上诉人上海瀛城实业有限公司(以下简称瀛城公司)因合资、合作开发房地产合同纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2007)沪一中民二(民)初 、门卫、配电房、水泵房、物业居委会等由天一石龙公司负担;瀛城公司开发商品房的收益、产区均归其所有。天一石龙公司承担住宅建设配套费(大 ...
//www.110.com/panli/panli_23617606.html -
了解详情
律师。上诉人上海中星集团振城不动产经营有限公司(以下简称振城公司)因合资、合作开发房地产合同纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2007)沪一中民二(民 海发展有限公司(以下简称平海公司)的委托代理人胡伟忠,第三人上海德城房地产有限公司(以下简称德城公司)的委托代理人崔世荣到庭参加诉讼。本案现已审理 ...
//www.110.com/panli/panli_6516473.html -
了解详情
委托代理人xx,北京市隆安律师事务所上海分所律师。原告xx有限公司诉被告xx有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案,本院于2010年9月26日受理后,依法适用简易程序 xx、被告的委托代理人xx到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,为合作受让奉贤区柘林镇《海韵馨苑》住宅小区的开发权,原、被告于 ...
//www.110.com/ziliao/article-334029.html -
了解详情
《补充协议书》是无效的。被告建申房产当庭提交如下证据材料:(一)上海建申房地产发展公司董事会1996年6月20日出具的《关于免除高建国法人代表、经理职务 宏小区”一期工程。乙方(被告建申房产、被告万象房产)需要大量的动迁住宅。决定合作开发该项目。约定,原告负责立项、申领规划许可证、土地使用证等。两被告 ...
//www.110.com/panli/panli_36430.html -
了解详情
,即将进行竣工验收;(9)《企业法人申请开业登记注册书》及《顺德市1998年度房地产开发企业及项目经营企业资质年检结果的通告》,证明原告签订合建协议时,具有 请求,因与上述法律精神相悖,不予支持。原、被告通过平等协商,自愿签订合作建房合同后,各自自觉履行了合同约定的部分义务。虽然原告不愿再支付建房款 ...
//www.110.com/panli/panli_36807.html -
了解详情
层地下室的商用大楼,并建造2座25层的办公大楼。上海华天房地产发展有限公司负责筹措建造上述合资建筑物所需的资金,东珲有限公司同意加入按协议规定条件提供资金 天房地产发展有限公司与东珲有限公司签订参建协议,但东珲有限公司不具有房地产开发的资质,其行为违反了有关法律、法规,故该参建协议无效。遂判决:一、东 ...
//www.110.com/panli/panli_36386.html -
了解详情
河南省桐柏县人民法院民事判决书 (1999)桐城民初字第33号 原告董连森,男,出生于一九六○年六月,汉族,职工,住桐柏县平氏工商所院内。委托代理人张克太,男,汉族,退休职工,系原告董连森之岳父。委托代理人杨怀君,桐柏县法律服务中心法律工作者。被告桐柏县工商行政管理局。法定代表人宁克建,任工商局 ...
//www.110.com/panli/panli_31271.html -
了解详情
联成福州公司,与其系不同的法人,不应由其承担责任,且与本案的合资合作开发房地产纠纷属不同的法律关系,厦门聚恒兴公司可以通过另案向联成福州 内容予以确认。两份报告的内容可以进一步证实,香港联成公司实际上已于1997年底退出合作,香港联成公司主张以1997年12月31日的资产负债表和1997年的损益表作为 ...
//www.110.com/panli/panli_25671.html -
了解详情
,朝阳县政府决定在朝阳县综合购销服务中心(以下简称服务中心)和朝阳县棉麻公司大世界东侧开发建造“光明商贸市场”。1999年4月26日,服务中心和朝阳县棉麻公司的主管 请求依法判令:1、供销联社及服务中心、贸易公司赔偿合资合作开发房地产过程中,未履行提供开发建设用地的义务,给王树利和梁秀芬造成垫付出让金 ...
//www.110.com/panli/panli_49222613.html -
了解详情
。一审法院查明,经东港市发展和改革局审批,张洪生于2006年4月取得开发建设东港市菩萨庙镇综合楼工程资格。又于2008年11月经该局批准扩建,该综合楼 工程建设,双方按比例分割房屋。该协议的约定符合合资合作开发房地产合同要件,因此,本案应定性为合作开发房地产合同纠纷。该协议书不违反法律、行政法规的效力 ...
//www.110.com/panli/panli_20088929.html -
了解详情