是承运人。无锡富通公司关于双方当事人之间不存在海上货物运输合同关系的抗辩理由，不予采纳。根据《中华人民共和国国际海运条例》（以下简称《海运条例》）的 。无锡富通公司认为：1、就“涉案提单的效力问题”，应按提单背面条款的约定适用美国《1936年海上货物运输法》(以下简称《1936年法》)。根据该法第一条 ...
//www.110.com/panli/panli_14797471.html -了解详情
电器实业有限公司(下称佛山安力公司)因与被上诉人上海海兴国际货运有限公司广州分公司(下称海兴公司)海上货物运输合同运费纠纷一案，不服广州海事法院(2004)广海法 纠纷。根据佛山安力公司的上诉，本案争议的焦点问题是佛山安力公司与海兴公司是否存在海上货物运输合同关系以及佛山安力公司是否应当向海兴公司支付 ...
//www.110.com/panli/panli_85459.html -了解详情
电器实业有限公司(下称佛山安力公司)因与被上诉人上海海兴国际货运有限公司广州分公司(下称海兴公司)海上货物运输合同运费纠纷一案，不服广州海事法院(2004)广海法 纠纷。根据佛山安力公司的上诉，本案争议的焦点问题是佛山安力公司与海兴公司是否存在海上货物运输合同关系以及佛山安力公司是否应当向海兴公司支付 ...
//www.110.com/panli/panli_85258.html -了解详情
并支付了海运费后，通过前述各货运代理环节取得台湾立荣公司的代理人——上海联合国际船舶代理有限公司签发的21套正本海运提单，这些提单上的收货人均为凭伊高教部 、《合同法》为界定争议双方权利义务的准据法。关于第一个问题。 1978年3月在德国汉堡召开的联合国海上货物运输会议通过的《汉堡规则》，首次将海上 ...
//www.110.com/panli/panli_60074.html -了解详情
被告深圳市联合物流发展有限公司(下称联合物流公司)、深圳市景华峰国际货运代理有限公司(下称景华峰公司)海上货物运输合同运费纠纷一案，本院于2003年8月1日受理 原告，姚焕曦、姚永林在处理涉案货物运费支付方式问题时亦表明景华峰公司是直接与联合物流公司发生货物运输合同关系。没有证据证明原告事先授权或事后 ...
//www.110.com/panli/panli_43037.html -了解详情
其他证据佐证的情况下，其提供的证言不能单独作为案件事实的证明。3、中国国际海运网船期查询情况，证明从天津至以色列阿什杜德以及从上海至以色列阿什杜 进行运输。原告的天津分公司为涉案海运提单记载的托运人，有权代表原告与承运人建立海上货物运输合同关系。被告中海香港是正本提单载明的承运人。因此，原告和被告中海 ...
//www.110.com/panli/panli_9919104.html -了解详情
提单上法院管辖权条款应当有效。但是显然这种观点忽视了提单的特殊性，没有做到具体问题具体分析，采取了 “一刀切”的方法。就承托双方而言，托运人在租船订舱 家愁（上）-评美国1998年《海上货物运输法》草案。集装箱化[J]，1999（2）。14. [7]杨良宜。国际商务仲裁[M].北京：中国政法大学出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-10044.html -了解详情
元(即268，274。76美元)。 被告中成国际、中成上海辩称：原被告之间无海上货物运输合同关系，原告未委托被告安排货物运输，被告也未接受过安排从上海到巴拿马 结汇不成，只能影响原告如期收取涉案货款，这属贸易合同项下的问题，根本不可能导致原告对涉案货物所有权的丧失。买卖合同只有在支付对价的情况下，货物 ...
//www.110.com/panli/panli_80901.html -了解详情
条第(二)项的规定，越海公司是本案货物运输的实际承运人。湛江食品公司与开发区保险公司之间签订的《国际运输预约保险起运通知书》具有保险合同的主要条款。 货物损害赔偿请求权是否超过诉讼时效期间的问题，根据《中华人民共和国海商法》第二百五十七条第一款的规定；“海上货物运输向承运人要求赔偿的请求权，时效期间为 ...
//www.110.com/panli/panli_59931.html -了解详情
被上诉人法国达飞轮船有限公司（以下简称达飞公司）、江苏环球国际货运公司上海分公司(以下简称环球公司)海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，不服上海海事法院 的美国具体法律规定。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第193条的规定，本院通过法定的几种途径亦 ...
//www.110.com/panli/panli_48985.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务