吴庄村民组签订的《解除土地租赁合同书的合同》无效；二、被告李伟在本判决生效后十日内，将被告驻马店市吉安地房地产开发工程有限公司给付的赔偿款160万元， ，将本案案由确定为侵害企业出资人权益纠纷，并适用《公司法》的规定认定两份合同无效，违背了民事诉讼法不诉不理和当事人有权在法律范围内处分自己民事权利和 ...
//www.110.com/panli/panli_16642173.html -了解详情
、原告不具备本案的诉讼主体资格。1、被告是和洛阳市卫星通信设备公司订立的本案相关合同，该公司已于2001年11月15日注销。2、洛阳艺赢通讯设备有限公司新设成 工期应相应顺延。（5）原告未将合作开发的土地过户到被告名下，影响了被告依法融资。2、被告已按约履行了工程管理、水电入网、通路硬化、绿化、环保等 ...
//www.110.com/panli/panli_2872745.html -了解详情
工程兑现政策共752万元。2003年，在韩世集团承建的维桑大厦工程中土地出让金兑现了132.4855万元，兑现政策余额为619.5145万元。2004年市政府清理市政 ，被告将兑现款的实现作为交付房屋的前提条件，合同依据不足。至于被告提出的原告主动退出合作开发的问题，原告并不认可，且即使该事实存在，也 ...
//www.110.com/panli/panli_2854896.html -了解详情
年2月1日共同委托河南省方圆招标代理有限责任公司负责中医学院国际临床培训中心的工程招标工作。后因双方在履行过程中产生纠纷，该《合作协议书》未能继续履行。 解释》第十五条第二款及第十六条的规定，土地使用权人以划拨土地使用权作为投资与他人订立合同合作开发房地产的，须经有批准权的人民政府批准，提供资金的一方 ...
//www.110.com/panli/panli_301582.html -了解详情
(被告陈述)，也即2002年3月份因资金问题工程停工。2004年2月25日原告用录音电话的形式通知被告解除联合开发合同，并由湛河区公证处进行了公证。之后， 无效是不正确的，一审法院只说是禁止性规定，并未说明引用的那一条款，牛庄村委会未办理土地使用权变更手续是一种违约行为，而不能据此认定双方之间的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_254820.html -了解详情
赏春律师事务所律师。 上诉人淅川县土地开发整理中心因与被上诉人淅川县丹东建筑安装工程有限公司、原审被告淅川县国土资源局为建设工程合同纠纷一案，不服内乡县人民法院（ 不予支持。关于原告要求被告支付利息的请求，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，其利息应从应 ...
//www.110.com/panli/panli_147410.html -了解详情
、昆明工程技术开发公司的内部法律关系则不在本案审理的范围内，本案不作审理和认定。据此，一审法院依照最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷 集资职工；3、本案讼争的茭菱路88号房屋的建设资金包括：①70万元土地款+②28万元建房许可证等相关手续费+③17万元零星开支（包括设计费、负责合作建房的 ...
//www.110.com/panli/panli_106141.html -了解详情
27日，山西省长治市计委以长计投字(2002)172号通知同意华茂商业园区一期工程超市购物中心建设，建筑面积为28380平方米。2002年5月25日，华茂公司 ，并先后签订了《拆迁安置协议》及《补充协议书》。合作开发房地产合同，是当事人订立的以提供土地使用权、资金等作为共同出资，共享利润、共担风险合作 ...
//www.110.com/panli/panli_91768.html -了解详情
鸿达公司)、成都深越房地产开发有限责任公司(以下简称深越公司)因与被上诉人成都市武侯区府南河综合整治工程指挥部办公室(以下简称府南河指挥部)土地使用转让合同纠纷一案，不服成都市 深越公司对此不持异议，故新鸿达公司与深越公司应共同承担基于土地受让而享有的权利及义务。二、2000年9月27日，府南河指挥部 ...
//www.110.com/panli/panli_91301.html -了解详情
公司董事会成立之时”，第十章第10．1．2条“甲方向合作公司移交土地开发经营权”；第10．2．6条“乙方负责合作公司全面经营管理工作，处理在 申请人未经申请人同意，擅自将其在合作开发房地产协议书中的主要义务转给他人，因此，对于申请人要求解除与第一被申请人承包工程合同的请求，仲裁庭予以支持。仲裁庭考虑到 ...
//www.110.com/panli/panli_87555.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务