上述购房协议书的真实性提出异议，认为虽然范妍、李世鹏签字属实，但该协议为草稿，且第三条系朱奎事后单方涂改，协议左下角原载有“此草稿作废”等内容，被朱 新的证据。本院认为：1、关于双方房屋买卖协议的内容如何确定；涉案房屋买卖协议是否有效。关于房屋买卖协议内容，双方各提交一份协议证明自己的主张。一审重审时 ...
//www.110.com/panli/panli_284446.html -了解详情
张××的个人财产，2003年2月6日张××存入信用社的6500元系张××与谢××的夫妻共同存款，有信用社的存款单为凭，该款中3250元为谢××的个人财产，另 事实相同。本院认为，本案再审争议的焦点是张××将案涉房屋赠与张××的行为是否有效。2003年元月23日的《赠与书》显示张××和吴××将案涉土地 ...
//www.110.com/panli/panli_277774.html -了解详情
共和国律师法》第三十条禁止的律师在同一案件中为双方当事人代理的情况，该协议是否有效，应当根据《中华人民共和国合同法》的规定，进行审查。只要协议的签订出于 协议，该调解协议符合法律规定，本院予以确认，双方已约定2002年9月6日签字为准，故本院不再制作调解书。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/ziliao/article-318111.html -了解详情
精工柴油厂签订的劳动合同无效的主体资格。2、如果被告具备主体资格，该合同是否有效。3、原告要求被告支付工资、经济补偿金、赔偿金能否成立；被告要求原告退还187 的原告陈青萍实际工作时间表，因原告不予认可，而该工作时间表系被告单方制作，没有原告签字确认，故该工作时间表本院不予采信；对被告申请证人原长武、 ...
//www.110.com/panli/panli_275755.html -了解详情
赋予当事人程序选择权的体现。那么，这种程序选择权由双方当事人共同行使，还是由当事人单方行使呢?台湾地区的民事诉讼法要求双方当事人共同行使（注：根据台湾地区民事诉讼法 审法院将另行组成合议庭进行审理。那么，在原来一审中当事人所为的诉讼行为是否有效呢?在我国民事诉讼实务中，案件发回重审以后，第一审法院通常 ...
//www.110.com/ziliao/article-249597.html -了解详情
，未经授权和不明业务往来的情况下，在通愿公司单方出具的加工费清单上签字，应为无效。因张海峰与被告赵丽萍即是夫妻又同为恒业公司股东，并在该公司担任副总 辩双方的意见，本院二审的争议焦点为：1、张海峰的代理行为是否有效？结算结果是否公平？赵丽萍个人是否担责？经审理查明，2008年5月24日，通愿公司给恒业 ...
//www.110.com/panli/panli_253846.html -了解详情
情况。证人宋继贞虽作证在鉴证纪要签字是个人行为，但因其为上诉人签订本案施工合同的委托代理人，与被上诉人法定代表人又为夫妻关系，因此其行为可构成表见代理， 确有错误。再审中双方当事人争议的焦点问题是一、建筑安装工程承包合同是否有效；二、鉴定结论是否有效；三、合同第九条第三款约定的是工程价款开工拨总造价的 ...
//www.110.com/panli/panli_32677.html -了解详情
687元，熊萍承担687元；3、本调解书以双方当事人2002年9月6日签字为准。 四、二审法院的认定与判决 陕西省高级人民法院经审理认为：宝鸡县正达律师 律师法》第三十条禁止的律师在同一案件中为双方当事人代理的情况，该协议是否有效，应当根据《中华人民共和国合同法》的规定，进行审查。只要协议的签订出于 ...
//www.110.com/ziliao/article-516495.html -了解详情
原告被告在离婚时，虽然将夫妻共有房屋赠与给自己的子女，但双方的子女并未在协议上签字，因而双方在离婚协议中做出意识表示只是单方法律行为。不够成合同法意义 的焦点在于原被告签订的离婚协议中约定将原告所有的房屋赠与自己子女，该种行为是否有效？ 根据《合同法》第185条规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-352335.html -了解详情
原告被告在离婚时，虽然将夫妻共有房屋赠与给自己的子女，但双方的子女并未在协议上签字，因而双方在离婚协议中做出意识表示只是单方法律行为。不够成合同法意义 的焦点在于原被告签订的离婚协议中约定将原告所有的房屋赠与自己子女，该种行为是否有效？ 根据《合同法》第185条规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-327863.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务