第三人合作经营投资款人民币150511.28元的欠条，虽主张系假欠条，但其无法提供相关证据证明该欠条不是其真实意思的表示，或者是受到第三人的欺骗而为，应 在本案中，原告对被告可能有两种请求权并存，择一而诉既能实现其债权，如何行使在于原告的选择；原告对被告也可能只存在代位请求权一种请求权。经过法院审理， ...
//www.110.com/ziliao/article-44407.html -了解详情
第三人合作经营投资款人民币150511.28元的欠条，虽主张系假欠条，但其无法提供相关证据证明该欠条不是其真实意思的表示，或者是受到第三人的欺骗而为，应 在本案中，原告对被告可能有两种请求权并存，择一而诉既能实现其债权，如何行使在于原告的选择；原告对被告也可能只存在代位请求权一种请求权。经过法院审理， ...
//www.110.com/ziliao/article-40548.html -了解详情
不是该公司在工商行政管理局备案的法定公章，也无法定代表人本人的签名，不是玻璃彩印公司的真实意思表示。经查，1．玻璃彩印公司在从事生产经营活动中有两枚公章均 金融部门在验资过程中，因过错为验资单位出具虚假资金证明和不实验资报告，侵害了利害关系人合法权益时，应如何承担责任而作出的司法解释，该司法解释是对《 ...
//www.110.com/panli/panli_17350.html -了解详情
焦点是：1、原、被告双方于2008年5月22日签订的合伙协议的性质、效力如何；2、各合伙人在履行合同期间是否尽到合伙人的义务，原告在合伙期间是否提出过退伙 其要求退伙是根本不存在的。综上，被告李保坤提交的证据证明了原告无证据证明是受欺诈而签订的合伙协议，合伙协议的签订是双方的真实意思表示，签订协议的 ...
//www.110.com/panli/panli_45473386.html -了解详情
鱼龙混杂，真假难辩。本案中，买卖双方对于订立合同的目的各执一词，原审上诉人胡永华认为其真实意思表示是要购买古玩，而原审被上诉人易群华则主张双方交易的是古玩工艺品 欠款项是购买古玩。对此应如何认定，检法两家存在分歧。检察院仅根据当事人在欠条上写明的古玩两字，即认定胡永华的真实意思是购买真正的古董，并据此 ...
//www.110.com/ziliao/article-233931.html -了解详情
元。邵阳华仁堂药业公司不服，上诉称：邵阳华仁堂药业公司所写欠条不是其真实意思表示，是无效的，邵阳华仁堂药业公司只欠长沙黄兴医药公司100 000元， 行为，上诉人邵阳华仁堂药业公司上诉认为不是邵阳华仁堂药业公司的真实意思表示，是无效的，因邵阳华仁堂药业公司没有举证证明长沙黄兴医药公司有胁迫行为，且违反 ...
//www.110.com/panli/panli_9069887.html -了解详情
日双方确定的80900元的货款数额是不持异议的，该数额是双方的真实意思表示，应当作为双方结算货款的依据。一审判决结合本案两张欠条以及发货记帐清单中的 当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、 ...
//www.110.com/panli/panli_4741169.html -了解详情
本金只应为85450元。二、上诉人于2007年9月29日出具的《欠条》不是其真实意思表示，不应作为本案定案依据。三、一审法院判决利息过高，有悖法律规定。 》并非其真实意思表示的主张，本院认为，杨微伟、王永坚二人均系完全民事行为能力人，应当能够预见到自己的行为后果；同时二人均未提供有效证据证明《欠条》的 ...
//www.110.com/panli/panli_131880.html -了解详情
2200元补贴，足以证明被告从来未差欠原告2003年度薪金和2004年度一月薪金。由此可见，《和解协议》所载内容，根本不是事实，双方的真实意思表示也无从谈起。从 依法不应当支付任何薪金、经济补偿金和违约金。《和解协议》不是简单的欠条，也不应简单的理解为是被告承认其欠原告薪金的证据，法院应当审理清楚被告 ...
//www.110.com/panli/panli_76636.html -了解详情
本金、利息、还款期限，恰好证明了被上诉人借款l 00万元给上诉人经营运作北海“北艺橄榄苑”E栋、F栋两栋的代理销售，而不是双方合作代理销售该楼盘。协议 后，自愿承诺给原告25万元的投资固定回报，是其真实意思表示，并不违反法律规定，亦不损他人利益，因此原告所写欠条合法有效。”被答辩人在上诉状称该25万元 ...
//www.110.com/panli/panli_42919037.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务