较好。2000年6月30日上午10点半左右，正是课间休息时间，原告张济南坐在学校教学楼二楼楼道的窗台上乘凉，被告郑广胜从教室里走出来，途经原告乘凉的 ，无昏迷、无恶心、呕吐等等。上诉人用以上2份证据证实学校注意了对学生的安全管理，对此次人身伤害赔偿纠纷是由于郑广胜、张济南相互打闹造成的，并非学校疏于 ...
//www.110.com/panli/panli_40390.html -了解详情
这些单位适当给予赔偿”。故学校在校园伤害案件中承担责任的归责原则为过错责任。本案原告周壮受伤的事故发生在课间休息期间，此期间系学生在校园自由活动休息时间， 调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一 ...
//www.110.com/panli/panli_22513655.html -了解详情
。委托代理人祁灿同，该校职工。上诉人李学栋因与魏田博、新乡市明昌学校人身损害赔偿纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2009）红民一初字第1052号 请求维持原判。新乡市明昌学校辩称：学校对学生已尽到安全教育职责，不存在安全隐患，有上级颁发的安全合格证书。对于学生在课间打闹引起的伤害应当由行为人自己担 ...
//www.110.com/panli/panli_22511194.html -了解详情
王金勇，河南天坤律师事务所律师。原告周仔豪诉被告申家琪、延津县西街学校人身损害赔偿一案，于2010年4月19日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理 治疗终结，但没有完全康复。被告申家琪在上课期间将原告推倒受伤，老师疏于管理，未尽到安全注意义务，造成学生伤害事故，学校也具有主观过错，二被告均应承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_11634406.html -了解详情
培训学校自己安排的课程，这项活动也未得到市教育局的认可，参与也是在中午，学生也向其支付了10元钱的活动费。故实验中学不应承担任何责任。被告 依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务只是未成年人遭受人身伤害，或者未成年人致使他人人身损害的，应当承担与其过错相应 ...
//www.110.com/panli/panli_6939918.html -了解详情
日星期五，风华学校放假，凌晨5点多20多辆中巴车在老师指挥下逐个停在学校后院操场内，已做好准备的学生在老师分别带领下，找到各自所要乘坐的车辆上车。张雷乘坐的 年3月16日，张雷的法定代理人张红壮、王秀花为张雷与风华学校伤害事故人身损害赔偿纠纷一案向本院提起诉讼。此期间张雷经康复理疗，药物辅助治疗等， ...
//www.110.com/panli/panli_223744.html -了解详情
余元。 【分歧】 学生在教室玩电雷管爆炸受伤学校应否担责？ 第一种意见认为，学校不应当担责。理由如下：1、依据教育部《学生伤害事故处理办法》规定 的过错。 【管析】 笔者同意第二种意见，理由如下： 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定：对未成年人依法负有教育、 ...
//www.110.com/ziliao/article-239232.html -了解详情
时限约需三个月（含住院时间）。原告认为被告管理不善，老师失职，造成原告人身伤害，应当承担原告一切损失。要求被告支付原告医疗费600元，护理费7 200元，交通费600 做体操、跑步，大概过了二十分钟左右，因学校篮球场地有限，就把学生分成二组活动。一组由体育老师龚斌带领在室外打篮球，另一组由学习委员带领 ...
//www.110.com/panli/panli_9037042.html -了解详情
多元，并经司法鉴定中心鉴定为七级伤残。而原告熊某、被告翁某和学校三方就医药费等伤害赔偿费用协商未果，故原告诉至法院，要求责令第一被告翁某和第二被告该 有所限制，而其在学校的活动又在一定程度上脱离监护人的控制、监督，因而法律赋以学校必要的义务，对行为能力受到身心限制的在校学生负保护人身安全的责任。 私立 ...
//www.110.com/ziliao/article-177627.html -了解详情
余元。 【分歧】 学生在教室玩电雷管爆炸受伤学校应否担责？ 第一种意见认为，学校不应当担责。理由如下：1、依据教育部《学生伤害事故处理办法》规定 的过错。 【管析】 笔者同意第二种意见，理由如下： 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定：对未成年人依法负有教育、 ...
//www.110.com/ziliao/article-154241.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务