了预付款45 000元。2008年3月28日至同年3月31日，服饰公司在中国国际展览中心参加了中国国际服装服饰博览会，展位号为W3101。 上述事实 博览国际展览有限公司出具的证明及当事人当庭陈述等在案佐证。 本院认为：广告公司与服饰公司之间签订的展览工程合同是当事人的真实意思表示，内容不违背法律、 ...
//www.110.com/panli/panli_139085.html -了解详情
。 法定代表人黄玮。 原告北京新九方广告公司（以下简称新九方公司）与被告北京东方海润广告有限公司（以下简称东方公司）广告合同纠纷一案，本院受理后，依法 合同金额的10％向甲方支付违约金。协议签订后，原告依约向被告支付了前期广告款60万元，但因被告单方面原因，广告牌实际发布面积比合同约定的面积缩减了50 ...
//www.110.com/panli/panli_135028.html -了解详情
中国保健》杂志2003年10月版和11月版分别刊登了一次“中国中医药报”征订广告，该广告内容与广告一相同，约占杂志的三分之一版面。上述三则广告文字 正式的出版信息，且中医药报社不能证明该光盘的来源。 上述事实，有嘉华苑公司与案外人李卫签订的图片拍摄合同书、《中华图片库》光盘、北京大学出版社出具的说明、 ...
//www.110.com/panli/panli_118265.html -了解详情
职员，住北京市朝阳区朝阳北路107号珠江罗马家园46号905。 被告北京耕天下广告有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路123号1号楼708室。 法定代表人吴 雷霆公司愿意继续发布广告。 以上事实，有雷霆公司提供的频道合作协议、证明、公证书、收据、进账单及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，雷霆公司与耕 ...
//www.110.com/panli/panli_104377.html -了解详情
签收本和相应的 “付款申请书”等原始凭证，以证明其上述所称。 本院认为：医药广告公司与通明公司之间的承揽业务未签订书面合同，现双方对业务往来中医药 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币4，072元，由上海通明建筑装潢公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘登恒 代理审判员承怡文 代理审判员马 ...
//www.110.com/panli/panli_84826.html -了解详情
写收条及签字确认的行为系职务行为。本案奥赛公司与科龙公司签订的四份《科龙集团促销广告合同》中科龙公司签订合同的代表人是武平。本合同定义条款 一审案件受理费1155元，由被上诉人广东科龙电器股份有限公司承担，因上诉人甘肃奥赛广告有限公司已预交了上述费用，故被上诉人广东科龙电器股份有限公司应于本判决发生 ...
//www.110.com/panli/panli_68024.html -了解详情
判决书 (2006)穗中法民二终字第604号 上诉人(原审原告)：广东盛世骄阳广告有限公司，住所地：广州市天河区东圃奥林匹克体育中心南二门S136－S138室。 业务的具体金额告诉华联伟业公司也是合理合法的，因为这关系到盛世骄阳公司与广告业务委托方的商业秘密。就算盛世骄阳公司没有完全预见到其违约行为会 ...
//www.110.com/panli/panli_55693.html -了解详情
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告装饰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。广告公司与装饰公司口头约定的广告发布承揽合同，系双方真实意思表示，应为有效。广告公司已依约为装饰 ...
//www.110.com/panli/panli_309020.html -了解详情
，经理。 委托代理人刘贺，北京市王玉梅律师事务所律师。 被告北京秀雅装饰有限责任公司，住所地北京市丰台区永外东铁匠营五间楼十号213室。 法定代表人郝春 合同、名称变更通知、报纸等证据在案佐证。 本院认为，中艺宏远公司与秀雅公司签订的广告业务发布合同，系双方当事人真实意思表示，不违反有关法律法规规定， ...
//www.110.com/panli/panli_159537.html -了解详情
纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告励富公司诉称，我公司与首创公司建立了口头广告代理合同关系，约定首创公司委托我公司为三星OA产品广告代理商， 第六十四条第一款、第一百四十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告励富广告有限公司的起诉。 案件受理费五十元，由原告励富广告有限公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_135832.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务