（以下简称会盟建安公司）、河南鸿基集团有限公司（以下简称鸿基公司）建筑工程施工合同纠纷一案，洛阳市涧西区人民法院于2007年6月20日作出（2007）涧 东华分公司的员工到鸿基公司结算工程款。因此，会盟建安公司的起诉并不超过法定的诉讼时效期间。伊川建设公司东华分公司有关会盟建安公司从未向其主张过权利、 ...
//www.110.com/panli/panli_5183774.html -了解详情
如何承担的问题。本院认为：一、诉讼主体适格问题及诉讼时效问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，秦守 发布的同期同类贷款利率计算。中联公司、金贸公司《建筑工程施工合同》通用条款33.3条规定：发包人收到竣工结算报告及结算资料后28天无正当理由不支付 ...
//www.110.com/panli/panli_282906.html -了解详情
。其只能证明54亩土地归鸿业公司所有，而且一审时已经认定了该案系建筑工程施工合同纠纷案件，建筑工程地点在什么地方与本案没有关联性。所以鸿业公司认为这两份证据 确认签名是否能引起本案的诉讼时效的中断或者引起对原债务的重新确认的问题。靳广松虽不是福源公司的法定代表人，但在讼争工程从签订合同到最后的竣工验收 ...
//www.110.com/panli/panli_84138.html -了解详情
21日更名为沈阳统华建筑工程公司，故无权再以原华厦公司的名义签约，且在二审期间，被上诉人已承认该“脱钩协议”的公章与施工合同的公章不同，一审判决认定二 工区名义清理债权债务，故直属五工区与刘锡刚具备本案的诉讼主体资格。3、关于本案是否超过法定的诉讼时效期间问题。因刘锡刚从2000年以来，始终通过诉讼的 ...
//www.110.com/panli/panli_68210.html -了解详情
号案件过程中(即本案一审法院第一次审理当中)，南杂木镇政府的委托代理人在书面代理词关于原告诉讼已过诉讼时效问题中有相关表述。但在本案审理期间，南杂木 并未获得收益和接收涉案工程。据此，南杂木镇政府不是与建筑公司签订建设工程施工合同的相对方，建筑公司提供的证据也不足以证明南杂木镇政府是涉案工程的实际建设 ...
//www.110.com/panli/panli_39201324.html -了解详情
铁山，男，1955年7月22日出生。上诉人罗长城与被上诉人廖一平建设工程施工合同纠纷一案，湖南省资兴市人民法院于二○○九年九月四日作出(2009)资法民二初字 支付购房款，罗长城、廖一平之间的建筑工程价款争议与第三人无关，第三人在本案中不承担责任。关于廖一平提出的诉讼时效问题，根据双方在2009年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_30629756.html -了解详情
前的债务由其接管。关于南杂木镇政府辩解该债权超过诉讼时效一节，实验区建筑公司提供的证实诉讼时效中断的证据符合情理，故对该辩解不予支持。南杂木镇政府 没有从工程中取得收益。据此，南杂木镇政府不是与实验区建筑公司签订建设工程施工合同的相对方，实验区建筑公司提供的证据也不足以证明南杂木镇政府是涉案工程的实际 ...
//www.110.com/panli/panli_20072518.html -了解详情
工程价款范围内对被上诉人承担责任，而无向其支付工程款利息的法定义务。6、被上诉人主张支付利息己过诉讼时效按照交易习惯，应是利随本清。被上诉人主张的 （一）关于本案所涉建设工程施工合同的效力问题。本案所涉《宁都县农业服务中心集资宿舍楼建设工程施工合同》原系宁都县建筑安装工程总公司与上诉人宁都县农业局所属 ...
//www.110.com/panli/panli_10729387.html -了解详情
源煤矿、李炳炜、第三人河南省第三建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，于2009年11月23日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。原告于2009 砖厂出具的证明一份、信访事项处理意见书一份。主要证明：原告的起诉并未超过法定的诉讼时效。原告自该工程建设期间及工程竣工后一直在向被告讨要保证金及工程款。 ...
//www.110.com/panli/panli_1713354.html -了解详情
的被告，合同不是水利局签定的，而是水电管理站签定的，水电管理站不隶属于水利局，水利局没有接管由原告修建的蓄水池；3、原告的债权已过了法定的诉讼时效。被告 应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定认定合同无效。一、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的。……”原告符生楚与水电管理站于1996年3 ...
//www.110.com/panli/panli_286664.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务