确认，两份对帐单分别写明扣除已付款尚欠灯饰材料货款2,771元和欠装饰材料货款69,574.47元。原审法院认为，厦门深港公司承包“龙岩独秀”项目，进行建筑 提供产品，上诉人以此给付被上诉人部分货款是错误的。从上诉人提供的《建筑装饰工程施工合同》第3.2条可见，上诉人在独秀游泳馆项目上指定陈立成为该项 ...
//www.110.com/panli/panli_25003931.html -了解详情
工程款1 749 482.38元，工程款欠款利息应从1994年5月8日泰慷酒店认可工程全部完工开业之日，按中国人民银行同期贷款利率计算，共计1 876 766.59元 耀华公司成都分公司、泰慷酒店于2001年5月10日签订的《建筑装饰工程施工合同》；14、湛江耀华公司的资质证明。 对以上证据，泰慷酒店 ...
//www.110.com/panli/panli_69151.html -了解详情
律师事务所律师。委托代理人谢智情，公司职员。被上诉人（原审原告）福州融港侨装饰设计有限公司，住所地福清市环球商业中心D座十层。法定代表人郑雅虹，董事长。 能否折抵工程款问题。本院认为，绿岛公司与融港侨公司签订的《建筑装饰工程施工合同协议条款》系双方真实意思表示，不违反国家法律法规强制性规定，应当认定为 ...
//www.110.com/panli/panli_18836405.html -了解详情
补充合同》以及与和解协议一并签署的《建筑装饰工程施工合同》等均应继续履行；双方初步核定截止本协议签订之日止，原告累计完成悦园商厦工程量约为42， 佳房地产发展有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告浙江中达建设集团股份有限公司工程余款20，667，393。02元；四、原告浙江中达建设集团股份有限公司对 ...
//www.110.com/panli/panli_84394.html -了解详情
已支付原告工程款2938006元。被告对仲裁委委托陕西天惠价格事务所有限公司作出的关于工程造价4626183.74元的鉴定结论不认可，称鉴定机构不具有司法鉴定资质，鉴定 公司在2004年8月20日签订的《建筑装饰工程施工合同》及2005年签订的《室外道路施工工程合同》，被告亦未提供相关证关证据证明，亦 ...
//www.110.com/panli/panli_47659054.html -了解详情
到庭。本案现已审理终结。原告百安居公司诉称：2004年4月8日，原、被告签订《建筑装饰工程施工合同》，就被告委托原告装修位于上海市车站南路39号四季沙龙公寓项目事宜达成一致，其后，装修工程的范围等有所增加，双方分别签署了五份补充协议对相应变动进行约定。原告依约完成全部工作。 ...
//www.110.com/panli/panli_14437141.html -了解详情
日出生，汉族，住长沙市雨花区桂花二村附40栋1门602号。 原告长沙兴营建筑安装有限公司（以下简称兴营公司）诉被告长沙亿鑫市场开发有限公司（以下简称亿鑫 就此释明后，原告在本案中放弃了该项诉讼请求。 上述事实，有建筑装饰工程施工合同、工程质量保证金收条、结算单、承诺书、欠条、调解协议、被告亿鑫公司工商 ...
//www.110.com/panli/panli_230153.html -了解详情
金海马公司未按协议约定，单方购置设备达600000元。金海马公司已完成工程造价3900392元，订购设备已到货未安装价款10000元，支付设计费、消防配套费等 装修管理规定》，判决宝源公司与金海马公司签订的建筑装饰工程施工合同和协议无效；金海马公司返还宝源公司工程款22664元。宝源公司承担案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_9169.html -了解详情
欠原告工程款2,067,381.21元上述事实，有《飞龙大厦外幕墙工程协议书》、《建筑装饰工程施工合同》、停工报告及通知、竣工验收报告、怀院门农贸市场摊位 判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 ...
//www.110.com/panli/panli_261715.html -了解详情
人民币(以下币种均为人民币)800余万元。仲裁庭在2001年12月12日裁决认为在工程的漏水问题尚未解决前，暂不支持大华公司的仲裁请求。此后，因“海上 。故大华公司向本院提起诉讼，其诉请如前。以上事实由《建筑装饰工程施工合同》、上海仲裁委员会(2001)沪裁(经)字第104号仲裁裁决书、上海市第二中级 ...
//www.110.com/panli/panli_79014.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务