珍、何述选笔录，证明当时抓了何会然，并证明当时推倒围墙是为了过车，而不是为了争土地所有权。 13、何智珍的询问笔录。 14、何海云的询问笔录 土桥村委会进行协商，未损坏集体或他人的合法权益。本院对该协议予以采信。 本院根据采信的证据，确认如下案件事实： 争议地“上湾山”又叫“伙子山”，面积6831.4 ...
//www.110.com/panli/panli_166950.html -了解详情
，被告采信了证明吴姬芥的儿子吴清隆将１．０８亩地四周的荒地进行开荒而形成现争议地的证言，同时否定了原告提供的唯一证据《海南省家庭承包耕地合同书》的 第７条第１项和第４项的规定，而该法律条款是规定土地所有权在何种情况下属于集体所有，而不是关于集体所有土地产生争议后应当如何确权的规定。对被告的确权决定适用 ...
//www.110.com/panli/panli_96901.html -了解详情
年1月13日作出的《处理意见》，将自己多年耕种的开荒地确定给第三人陈剑辉耕种，侵犯了自己的合法权益，请求撤销被告作出的《处理意见》并将此地判归其 管理法》第十六条的规定，镇政府有权对个人和个人之间的土地使用权争议作出裁决，原告刘长文认为河流护坡是其开荒地主张由其继续耕种没有事实和法律依据。第三人陈剑峰 ...
//www.110.com/panli/panli_8964.html -了解详情
修正草案》时也未划入任何农民集体范围。１９７６年海尾镇组织本镇农民对该地进行开荒并种植甘蔗。１９８１年海尾镇再次主持号召各村村民种植中央林，当时的口号是谁 到该地占地耕作。上诉人土地行政主管部门本着尊重历史、有利于生产和稳定的原则，将争议地裁决给海尾镇集体所有是最好的处理结果。不是只有本案争议方在争议 ...
//www.110.com/panli/panli_96695.html -了解详情
的记载，三是打显村提供了与土地登记册相对应的《海尾公社承包合同书》。三、该争议地是打显村在道隆开荒的飞地，这是道隆田得名的由来。相关航摄 号《处理决定》。 被上诉人道隆村辩称：一、本案的争议地，昌江县政府已于１９８１年划给本村作为自留山，本村已执证合法使用至今二十多年，昌江县政府的５号《处理决定》明显 ...
//www.110.com/panli/panli_64080.html -了解详情
塘、蒲草地五亩以下，林地或未计税、无担负征购任务的开荒地十亩以下，荒山荒地等其它土地二十亩以下，拆迁农民房屋十户以下的，由所在地地区行政公署， 当地居民平均居住水平安排其租赁住房。对拆迁华侨、港澳同胞、台湾同胞和外籍华人有合法产权的私人房屋，应从严掌握，适当照顾。除国家建设项目、市政公共设施需要用地和 ...
//www.110.com/fagui/law_58224.html -了解详情
征为国有，实现土地所有权转移的行为。本暂行办法所称征用土地，是指国家依法在一定的年限内使用农民集体所有的土地，但土地所有权不转移，待使用期限 稻菜地一类2050二类1760水田一类1200二类1150旱地一类1170二类1070园地1、旱地、开荒地改种果树、花卉、苗圃的补偿：新种1年：800元/亩新种 ...
//www.110.com/fagui/law_343180.html -了解详情
，协商不成的，由人民政府作出处理。”本案讼争的土地是土地使用权的争议，而不是土地所有权的争议；现该争议地的所有权大部分属于国有，即属于新兴农场所有，而 。因此，“62协议”的利害关系人一直认可我组根据“56协议”在争议地内耕种是合法的。4、我组在争议地内耕种是在“56协议”签订之前发生的，政府认定是在 ...
//www.110.com/panli/panli_8384442.html -了解详情
，协商不成的，由人民政府作出处理。”本案讼争的土地是土地使用权的争议，而不是土地所有权的争议；现该争议地的所有权大部分属于国有，即属于新兴农场所有，而 。因此，“62协议”的利害关系人一直认可我组根据“56协议”在争议地内耕种是合法的。4、我组在争议地内耕种是在“56协议”签订之前发生的，政府认定是在 ...
//www.110.com/panli/panli_8384307.html -了解详情
，协商不成的，由人民政府作出处理。”本案讼争的土地是土地使用权的争议，而不是土地所有权的争议；现该争议地的所有权大部分属于国有，即属于新兴农场所有，而 。因此，“62协议”的利害关系人一直认可我组根据“56协议”在争议地内耕种是合法的。4、我组在争议地内耕种是在“56协议”签订之前发生的，政府认定是在 ...
//www.110.com/panli/panli_8384134.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务