,第4(a)条):(i)已注册域名同申请人享有权利的商标完全一致或混淆性相似;并且(ii)域名注册者对于已注册的域名不 特别行政区及美国合法持有的商标“COSCO”于1999年11月27日被上海居民曹三辉(音译自CaoShanHui,下称“被申请人”)恶意抢注为顶级域名www.cosco.com.并且 ...
//www.110.com/ziliao/article-20056.html -
了解详情
之间有着天然的千丝万缕的联系。 首先,在当前已经注册的域名中, 多数是用商标来做域名的。 据1997年internic对288,873个商业域名的分析, 域名与 的处罚;情节特别严重的,可以考虑追究有关人员的刑事责任。 对于不属于恶意抢注的域名争议,可在域名争议处理机构的主持下进行调解。调解不成的, ...
//www.110.com/ziliao/article-10919.html -
了解详情
(跨类保护)。当然,商标权的相对性原则(the principle of specialty)源远流长,驰名商标的跨类保护主要是近几十年发展起来的,且有一个发展的过程 》第41条第二款还应当增加一项对违反诚实信用注册的商标予以撤销的内容,作为制止恶意抢注行为的兜底条款。笔者认为,倘若加入如此的规定,既 ...
//www.110.com/ziliao/article-248006.html -
了解详情
构成对我社未在中国注册的驰名商标的恶意抢注。争议商标的原注册人为广州市诚益眼镜公司,2004年4月该公司将争议商标转让给响水世福公司。 均发生在中国大陆以外;证据16中我国商标局颁发的第3117066、3117067号两份商标注册证、证据17中日本风车影视文化发展有限公司分别与中国唱片总公司、上海怡得 ...
//www.110.com/panli/panli_113023.html -
了解详情
在类似商品上的复制。三、争议商标的注册具有明显恶意,已构成对我社未在中国注册的驰名商标的恶意抢注。争议商标的原注册人为广州市诚益眼镜 均发生在中国大陆以外;证据16中我国商标局颁发的第3117066、3117067号两份商标注册证、证据17中日本风车影视文化发展有限公司分别与中国唱片总公司、上海怡得 ...
//www.110.com/panli/panli_113022.html -
了解详情
构成对我社未在中国注册的驰名商标的恶意抢注。争议商标的原注册人为广州市诚益眼镜公司,2004年9月该公司将争议商标转让给诚益眼镜公司。 均发生在中国大陆以外;证据16中我国商标局颁发的第3117066、3117067号两份商标注册证、证据17中日本风车影视文化发展有限公司分别与中国唱片总公司、上海怡得 ...
//www.110.com/panli/panli_113021.html -
了解详情
构成对我社未在中国注册的驰名商标的恶意抢注。争议商标的原注册人为广州市诚益眼镜公司,2004年9月该公司将争议商标转让给诚益眼镜公司。 均发生在中国大陆以外;证据16中我国商标局颁发的第3117066、3117067号两份商标注册证、证据17中日本风车影视文化发展有限公司分别与中国唱片总公司、上海怡得 ...
//www.110.com/panli/panli_113020.html -
了解详情
在类似商品上的复制。三、争议商标的注册具有明显恶意,已构成对我社未在中国注册的驰名商标的恶意抢注。争议商标的原注册人为广州市诚益眼镜 均发生在中国大陆以外;证据16中我国商标局颁发的第3117066、3117067号两份商标注册证、证据17中日本风车影视文化发展有限公司分别与中国唱片总公司、上海怡得 ...
//www.110.com/panli/panli_113019.html -
了解详情
在类似商品上的复制。三、争议商标的注册具有明显恶意,已构成对我社未在中国注册的驰名商标的恶意抢注。争议商标的原注册人为广州市诚益眼镜 均发生在中国大陆以外;证据16中我国商标局颁发的第3117066、3117067号两份商标注册证、证据17中日本风车影视文化发展有限公司分别与中国唱片总公司、上海怡得 ...
//www.110.com/panli/panli_113018.html -
了解详情
构成对我社未在中国注册的驰名商标的恶意抢注。争议商标的原注册人为广州市恩嘉经贸公司,2004年9月该公司将争议商标转让给恩嘉经贸公司。 均发生在中国大陆以外;证据16中我国商标局颁发的第3117066、3117067号两份商标注册证、证据17中日本风车影视文化发展有限公司分别与中国唱片总公司、上海怡得 ...
//www.110.com/panli/panli_113017.html -
了解详情