令被告赔偿误工费交通费精神损失费10000元并承担诉讼费用上述事实，有当事人的陈述，房地产经纪合同，收款收条，在一、二审卷宗为凭，经本院审查及庭审质证，本院予以确认 不存在欺骗的问题。上诉人与周兴宇签订的房屋买卖合同是合法有效的。周兴宇不买房屋行为是违约的，不同意返还定金。请求二审法院依法改判，驳回周 ...
//www.110.com/panli/panli_262650.html -了解详情
，要求解除原、被告之间的房屋买卖合同，并赔偿由李博更名为张弦的更名费2,000元。李博同意解除合同。原审法院认为，合法的房屋买卖关系受法律保护。原 质证，本院予以确认。宣判后，李博不服，上诉至本院，上诉称因该房屋欠多种费用，房屋买卖合同不能履行是被上诉人的行为造成，是被上诉人主动提出要求解除合同，依照 ...
//www.110.com/panli/panli_261900.html -了解详情
共有，故该份经公证的冯况剑亲笔签名的委托书合法有效，因此受托人代为签订的上述房屋买卖合同也合法有效，根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条相关 及收取售房款等事宜，张兴仁接受委托后，与被上诉人签订了《重庆市房地产买卖合同》，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容也不违反法律法规的强制性规定，合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_245372.html -了解详情
先刚为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、房屋买卖合同1份，拟证明原、被告之间存在合法有效的房屋买卖合同关系。2、收据1份，拟证明原告已按合同约定于 1、２组有异议，认为该两组证据虽真实，但不具合法性，理由是房屋属于夫妻共同财产，被告擅自处分，房屋买卖合同不具有法律效力;被告对第3、6、7、8证据 ...
//www.110.com/panli/panli_89996.html -了解详情
令被告赔偿误工费交通费精神损失费10000元并承担诉讼费用 上述事实，有当事人的陈述，房地产经纪合同，收款收条，在一、二审卷宗为凭，经本院审查及庭审质证，本院予以确认 存在欺骗的问题。上诉人与周兴宇签订的房屋买卖合同是合法有效的。周兴宇不买房屋行为是违约的，不同意返还定金。请求二审法院依法改判，驳回周 ...
//www.110.com/panli/panli_65853.html -了解详情
的诉讼请求。 原审法院认为，原、被告签订房屋买卖协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应严格按合同约定，全面履行各自义务。被告张国林 并无不当。故对通汇支行提出的因张国林拒绝履行付款义务，致使房屋买卖合同不能实现，具备法律规定的合同解除条件，应予解除，并由张国林支付房屋使用费的 ...
//www.110.com/panli/panli_65813.html -了解详情
胡文新未按约定给付该款。2003年5月，熊泽源利用离婚证制作复印件，将房屋更改归自己个人所有，随后将该房以2万元价格卖与被上诉人胡朝莉并办理了房屋产权 取得该房屋产权，其合法权益应当保护。胡文新以熊泽源、胡朝莉恶意串通为由请求确认房屋买卖合同无效依据不足，其上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_18070.html -了解详情
夫祁保平与被告徐锦根、黄尧当签订的房屋买卖合同，系双方当事人自愿签订，且不违反禁止性法律规定，故合法有效，合同签订前原告已租住该房，该合同签订后， 给被告支付了剩余30000元房款，但因二被告一直居住上海，以致未能及时给原告办理该房屋的过户手续，对于原告吴秀霞要求将该房过户在其名下的诉讼请求，本院向二 ...
//www.110.com/panli/panli_49441917.html -了解详情
夫祁保平与被告徐锦根、黄尧当签订的房屋买卖合同，系双方当事人自愿签订，且不违反禁止性法律规定，故合法有效，合同签订前原告已租住该房，该合同签订后， 给被告支付了剩余30000元房款，但因二被告一直居住上海，以致未能及时给原告办理该房屋的过户手续，对于原告吴秀霞要求将该房过户在其名下的诉讼请求，本院向二 ...
//www.110.com/panli/panli_48003455.html -了解详情
，我公司不应承担赔偿责任；原告对损失的扩大有不可推脱的责任。原审查明，2005年5月22日，原告与被告春潮房地产公司签订了一份《商品房买卖合同》， 违约应承担相应违约赔偿责任。本院认为，上诉人春潮房地产公司与被上诉人张岛签订的《房屋买卖合同》合法有效，应受法律保护，春潮房地产公司对交付给张岛的房屋在 ...
//www.110.com/panli/panli_46916283.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务