其他共有人同意，将共有房产私自用于抵押贷款，具有欺诈行为，业已侵犯其他共有人的利益，应认定房屋抵押无效。被上诉人某农村信用社未予认真审查对此应负有一定责任，上诉人 房屋共有人王明明、王平平、王华华的签字，缺少了夫妻共同财产所有人卢兰兰的签字同意，如此重大瑕疵，若信用社能审查清楚，则完全可避免案件的发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-235719.html -了解详情
：原告庄a与汤a系夫妻关系，庄b系两人儿子。××区××路×弄×号×室房屋（以下简称系争房屋）系三原告共同财产。2008年初，原告汤a因银行信用卡透支无法 与被告王a签订的《上海市房地产买卖合同》；（二）被告返还系争房屋；（三）被告归还银行抵押贷款48.8万元。庭审中，原告变更诉讼请求为（一）判令原告、 ...
//www.110.com/panli/panli_13492914.html -了解详情
所需的文件混在三套抵押贷款文件中，在原告毫不知情的情况下，利用原告不识字骗取原告的签名；金地畜禽公司以上述三套房屋作为抵押从宁波银行股份有限公司华侨城支行 23，原告对该证据的真实性无异议，但与本案无关联。第三人的质证意见与被告同。第三人未提供证据。因原告申请，本院从宁波市江东区东郊信用社调取了由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_6486349.html -了解详情
其他共有人同意，将共有房产私自用于抵押贷款，具有欺诈行为，业已侵犯其他共有人的利益，应认定房屋抵押无效。被上诉人某农村信用社未予认真审查对此应负有一定责任，上诉人 房屋共有人王明明、王平平、王华华的签字，缺少了夫妻共同财产所有人卢兰兰的签字同意，如此重大瑕疵，若信用社能审查清楚，则完全可避免案件的发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-152743.html -了解详情
2002年3月11日用此房屋产权到长岭县城市信用社办理抵押贷款手续，被告人周冶明知张文骗取贷款而与妻子李淑范到城市信用社为张文的贷款担保做抵押签字，致使被告人张文骗取 签字。贷款的这些钱是张文支取的。当时我也核实了房照所有人周冶、李淑范，他们都说抵押物是他们共同所有的房屋，他们也同意给张文抵押。张文 ...
//www.110.com/panli/panli_155754.html -了解详情
去的； (2)证人毛红英的证词，证明胜利路336号1-5号店面所有权人是她，未办理过抵押贷款，后有一个人给了1000元租金，但这个人没有使用店面； (3)上饶市 本院不予采纳；辩护人提出在第5次共同贷款诈骗中刘德红不是主犯的意见，经查，此次骗贷也是由被告人刘德红伪造房产权证及房屋他项权证等证明文件，并 ...
//www.110.com/panli/panli_76249.html -了解详情
；对证据5的真实性、合法性无异议，但不排除是皮＊＊委托他人签字取款的事实。第三人对原告提供的十一组证据材料的证据1-10认为与本人无关， ＊、王＊＊以其所有的坐落在攸县城关镇文化路252号房屋产权（建筑面积583.7平方米）为贷款420000元提供抵押担保；同时还约定了相关权利义务。2009年6月25 ...
//www.110.com/panli/panli_41846694.html -了解详情
付了首付，装修了房子，还了部分贷款，应该按夫妻共同共有财产处理。原告与被告李柄锐恶意串通、隐藏、转移二被告共有的房屋，请求法院判决排除防害，让二被告夫妻 1份，证明被告李柄锐、谢香杰在《贷款申明》上签字，向公积金管理中心表示相关房产为二人共有，二人对公积金贷款负有还贷责任；2009年2月16日，被告李 ...
//www.110.com/panli/panli_33574929.html -了解详情
，某房产公司为贷款人，张某并无证据证明该贷款属于双方共同所贷，也未能证明其需对该贷款负责，且其至今未向某房产公司支付其中对半金额；4.根据原审 某的出资1 839 030元，再减去500万元的房产抵押贷款，计1 839 030元。五、原审中张某提供的证据6即房屋租赁合同和收条，足以认定500万元贷款的 ...
//www.110.com/panli/panli_29920942.html -了解详情
必须由徐乙将借款全部还清，注销抵押。第三人某公司述称，徐乙与某公司签订的房屋抵押借款合同，系双方真实意思表示，徐乙申请公积金贷款25万元，该笔借款已由某公司 没有购买系争房屋的意思表示。实际履行过程中，徐乙也未向徐甲支付过购房对价，系争房屋一直由徐甲及其母亲共同居住。综上，徐乙与徐甲一致确认系争房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_13503560.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务