转移之日起,与转让标的有关的全部权利(包括但不限于保证债权、抵押权、质押 权)也同时由朝阳支行转让给信达公司。朝阳支行就上述债权转让行为通过公告 899.57元、复利274.46元。 另查,上述房屋既未办理房屋所有权证,亦未办理抵押手续。 上述事实,有借款合同、贷款支出凭证、债权转让协议、催收公告、 ...
//www.110.com/panli/panli_126959.html -
了解详情
,交通银行长春分行(以下简称长春交行)与金田实业(集团)股份有限公司(以下简称金田公司)签订借款合同11份,约定由长春交行贷款20 147万元人民币给金田公司,期限为1998 但在关于担保人责任的认定上,不分情况,对分别以保证、抵押、质押等方式作出担保的担保人均判决其承担连带责任属适用法律错误,即对为 ...
//www.110.com/panli/panli_43637.html -
了解详情
,本案双方当事人签订的是抵押借款合同,龙光楼D座501、502室系合同项下抵押物,现仍由王长成使用占有,典当行处仅存有房屋补偿安置协议及平面图等手续 第二十五条“典当行以使用自有资金从事质押贷款业务为限”之规定,且本案无当票这一典当业务中必备凭证,故本案抵押借款合同应认定为无效,无效主要责任在于典当行 ...
//www.110.com/panli/panli_26344.html -
了解详情
约定还本付息,原告有权停止向被告发放贷款,有权解除合同,提前收回借款本息,并有权依法处分抵押物或质押权利等。截止2010年10月25日,被告已累计超过 签订《个人住房借款合同》,同时原告于2006年3月31日向被告发放贷款25万元的事实;4、证号为“莆市房他证荔城字第L200900489号《房屋他项权 ...
//www.110.com/panli/panli_20553241.html -
了解详情
》,证明原告与被告袁超新于2003年5月23日签订2万元的借款合同事实;2、《住房公积金个人住委托贷款质押合同》,证明原告与被告袁超新为借款而签订 管理中心与被告袁超新签订了一份《住房公积金个人住房委托贷款借款合同》,合同约定:袁超新借款2万元,用于购买房屋,借款利率按年利率3.6%执行,借款期限60 ...
//www.110.com/panli/panli_304122.html -
了解详情
有关规定计收罚息;贷款人要求借款人另行提供经贷款人认可的保证、抵押、质押或其他担保,按担保合同或担保条款的约定处分抵押物或质物,清偿贷款本息,或依法 判如所请。以上事实,有个人借款(综合)合同、个人借款合同之补充合同、个人贷款借款凭证(借据)、武房权证新字第***号房屋所有权证、武新国用(2010)第 ...
//www.110.com/panli/panli_49976504.html -
了解详情
债务,梁雪就中行北京分行的扣款无条件放弃抗辩权;本合同三方盖章签字后生效(质押条款除外)。合同后附有抵押财产清单,载明了抵押房产的名称、处所、买卖 等在案佐证。 本院认为:中行北京分行与梁雪、城乡公司签订的《借款合同》及《房产抵押贷款房屋所有权证收押协议》是当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政 ...
//www.110.com/panli/panli_109081.html -
了解详情
给原丰公司。据此协议,2005年4月30日,工行和原丰公司签订《固定资产借款合同》,原丰公司自愿承担楚星集团公司在工行贷款本金及积欠利息2000万元,并办理 质押合同》。以证实原丰公司将其持有的宜昌斯帕尔化工有限责任公司的股份质押给中国工商银行三峡分行江南支行的事实。证据五:《债权转让协议》、《债权 ...
//www.110.com/panli/panli_93141.html -
了解详情
信达公司汉办,与转让债权有关的全部从权利(包括但不限于保证责任、抵押权、质押权)也同时转移给信达公司汉办。2004年9月2日,中国建设银行三峡分行 公司汉办受让了942092102号《借款合同》项下的债权后,其亦取得上述抵押合同中的抵押权。且上述抵押合同所涉及的抵押物两栋房屋已在相关登记部门办理了抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_93140.html -
了解详情
;2、房地产抵押合同一份,证明为保障借款合同的履行,原告与被告李文华、冯银红之间依法形成抵押合同关系;3、房屋他项权利证一份,证明被告李文 借款人及担保人追索;3、要求借款人另行提供经贷款人认可的保证、抵押、质押或者其他担保;4、按担保合同约定处分抵押物或质物,清偿贷款本息,或依法追索保证人连带责任; ...
//www.110.com/panli/panli_8051760.html -
了解详情