的合同等证据，当事人陈述，庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：一、关于原、被告之间是否存在承揽合同关系的问题。根据原告提供被告向原告出示的收款收据， 权利义务应受法律保护。被告提供的其与案外人陆丰签订的《塑钢门窗工程承包合同》是否与原告具有关联性，被告应提供其他证据予以证明，因被告对此未提供证据予以 ...
//www.110.com/panli/panli_49411398.html -了解详情
损失1245元，以上合计16 214元。一审法院判决认定：根据查明的事实，苑×、田×与刘×之间形成承揽合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，应属有效， 苑×、田×有给付工程款的义务，刘×有保证工程质量安全的义务。当事人一方履行合同义务不符合约定，给对方造成的损失应当承担赔偿责任。刘×为苑×、田×建 ...
//www.110.com/panli/panli_46012761.html -了解详情
，由A公司负担。A公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：原审认定事实错误，其不是承揽合同的定作人，也不是C公司的代理人，其与C公司发生的是买卖 力大小出发，B厂的陈述符合证据的盖然性，本院予以采信。B厂与A公司的承揽合同关系成立，依法确认有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。现B厂已经向A ...
//www.110.com/panli/panli_29911380.html -了解详情
承揽物的制作安装，工期应当顺延；二、本案的光华公司与华坤公司之间存在承揽合同关系，如果华坤公司将属于光华公司的工作任务分配给他人，属于对合同 查明的事实，光华公司安装的卷帘门属于专利侵权产品，该产品经北京市高级人民法院生效判决认定可以继续使用。华坤公司上诉主张光华公司安装的卷帘门质量不合格，证据不足， ...
//www.110.com/panli/panli_29514859.html -了解详情
，否则该判决结果就缺乏依据。当然，这也从另一个角度说明一审判决结果与事实认定自相矛盾。在肯定一审判决该项结果同时，上诉人实际应承担债权债务转让后的义务就是支付 判决第二项全部内容。一拖铸锻公司答辩称：1、一审判决认定上诉人与答辩人之间存在承揽合同关系事实清楚，证据充分。首先，上诉人与九江卡施特公司人员 ...
//www.110.com/panli/panli_17001470.html -了解详情
）正式签订了《标准400米运动场透气型塑胶跑道、操场工程施工合同书》，在该合同中双方约定足球场地平整工程7830平方米；足球场地平整及土方工程应具备草坪种植标准 不服一审法院判决，提出上诉称：一、一审法院认定事实有误，一审法院认定博华公司与徐明之间存在承揽合同关系明显错误。徐明主张欠款的证据为兄弟机械 ...
//www.110.com/panli/panli_133370.html -了解详情
收据。故电源协会出具收到期刊2485册的收据仅能作为收货的证明，原审法院未认定本案所涉1700册期刊的质量不合格有误。2、因印刷公司提交的产品质量不 就承揽合同纠纷向电源协会提起主张印刷费的本诉时，认可其与印刷公司之间存在承揽合同关系，以印刷公司提供的期刊质量不合格且给其造成损失为由，反诉要求印刷公司 ...
//www.110.com/panli/panli_107288.html -了解详情
后工作成果即告完成，与陈立杰之间处于平等地位，无从属关系，认定王世银与被告陈立杰之间是承揽合同关系。被告朱龙宜以固定价格向陈立杰购买麦子，与 被告。根据原、被告举证及质证情况，经法庭审核，对三原告主张的赔偿范围及数额认定为：王世银住院期间医疗费33942.46元（剔除被告异议的无发票的752元）、住院 ...
//www.110.com/panli/panli_72742.html -了解详情
四条的规定，判决如下：一、解除李宁公司与韩国大宇之间的加工承揽合同关系。韩国大宇在判决生效后十日内返还李宁公司原材料款115315.20美元，李 一审期间已经提出，均不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本院认为：本案属于涉外加工承揽合同纠纷，因双方当事人没有选择合同应 ...
//www.110.com/panli/panli_40000.html -了解详情
正确的，我方认为应予维持。2、万通公司与通达管道修复中心之间不存在承揽合同关系，所以其请求职工大学支付工程款没有法律依据，因此请求二审法院驳回其诉讼请求。 过程中，提交的竣工资料及图、在原审庭审过程中提交的张新华的证明足以认定万通公司在河口基地管线改造工程中施工了1124米。对于河口基地管线改造工程的 ...
//www.110.com/panli/panli_25289.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务