责任，即使按韩某、陈某所辩事故发生车辆已承包他人，但按车辆承包关系，发包人亦应承担连带责任，故其抗辩理由不能成立。某运输公司、某出租公司在韩某 对宁某的经济损失依据事实公正判决。⒉某出租公司仅是豫CT2468号出租车的名义车主和被挂靠单位，没有实施侵权行为，陈某并非某出租公司雇佣，某出租公司与宁某所受 ...
//www.110.com/panli/panli_255288.html -了解详情
没有资质的个人借用有资质的建筑施工企业名义与发包方签订建设工程施工合同，以挂靠形式进行实际施工的情况。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用 施工合同认定无效。合同无效但建设工程竣工验收合格，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以受理，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人 ...
//www.110.com/ziliao/article-507720.html -了解详情
没有资质的个人借用有资质的建筑施工企业名义与发包方签订建设工程施工合同，以挂靠形式进行实际施工的情况。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用 施工合同认定无效。合同无效但建设工程竣工验收合格，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以受理，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人 ...
//www.110.com/ziliao/article-146062.html -了解详情
的项目部负责人，原告是该工程的实际施工人，工程经验收合格已交付发包人许昌学院。原告作为实际施工人共完成了土建部分的土、石方工程、砖石工程、砼和钢筋 合同无效。XXX在无相关资质的情形下借用有建筑资质的被告的名义承揽工程的挂靠行为违法，被告出借建筑资质，允许XXX借用其名义与他人签订建设工程施工合同，亦 ...
//www.110.com/panli/panli_258038.html -了解详情
，协助原告承建本案的临江大厦工程。一审法院认为：建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。我国法律禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。 名义，故，对原告的此项诉讼请求，一审法院不予支持。对原告要求其挂靠的第三人长寿第二建筑公司应承担连带支付工程余款的诉讼请求，因于法无据，一审 ...
//www.110.com/panli/panli_249715.html -了解详情
协助原告承建本案的临江大厦工程。 一审法院认为：建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。我国法律禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。 名义，故，对原告的此项诉讼请求，一审法院不予支持。对原告要求其挂靠的第三人长寿第二建筑公司应承担连带支付工程余款的诉讼请求，因于法无据，一审 ...
//www.110.com/panli/panli_239235.html -了解详情
被告：广西超大运输集团有限责任公司。委托代理人：言经思，公司职员。上诉人梁杰因与被上诉人刘振帮、一审被告广西超大运输集团有限责任公司南宁危险品运输 ，由超大公司将该车另行发包后，双方进行财务清算并理顺债权债务及有关手续方可解除本合同书。梁杰并未按照合同约定与超大公司协商办理车辆挂靠经营使用权转让手续， ...
//www.110.com/panli/panli_33575974.html -了解详情
的债务人是徐永军明显错误，因徐永军将开发的工程发包给了建安公司而不是白进，建安公司与白进系挂靠关系，白进并未与徐永军直接产生法律关系。故 不能的法律后果。 综上，本院认为，原审认定事实错误，判决有误，应予纠正。申请再审人润华物资公的申请再审的理由成立，本院予以支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_94987.html -了解详情
诉讼主体资格，撤回起诉，支付鉴定费等各项费用共30375元。 金盾公司于1998年12月30日解除了与泌阳县公安局政保股的挂靠关系，并登记注销 借，泌阳县棉花加工厂予以承认，该款及利息泌阳县棉花加工厂应予偿还。综上所述，申请再审人泌阳县棉花加工厂的申请再审理由不能成立，本院不予支持。原再审判决认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_15784622.html -了解详情
年10月7日起算，原告于2008年5月8日起诉至徐州市云龙区人民法院，原告的起诉未超出法律规定的一年的诉讼时效，对于两被告提出的本案超出诉讼时效的观点， 即挂靠人，事故虽不是挂靠人驾车发生，但并不能免除被挂靠人即中天公司针对事故的连带赔偿责任；车辆所有人将车辆出租、出借、发包给他人使用期间，承租人、 ...
//www.110.com/panli/panli_20358918.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务