很少是由法院自身发现而提起的，所以说法律这种规定没有存在之必要，完全可用当事人申请再审之诉来解决。 3、当事人的申请再审（申请抗诉）是启动审判监督程序的主要方式，现行三大诉讼法对此规定的太笼统，且未赋予一定的法律效力。修改建议：（1）缩短申诉期限。大陆法系国家规定的申诉期限都较 ...
//www.110.com/ziliao/article-25721.html -了解详情
〈关于人民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定〉的通知》第3条规定"人民检察院按照审判监督程序提起抗诉的民事案件，一般应当由作出生效裁判的 机关等，不当地介入了诉讼权利行使及处分范畴，导致审判监督程序的诉讼和审判程序性质被歪曲。故摆正相关国家机关的地位，恰当规范审判权、检察权、行政权等的行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-18393.html -了解详情
很少是由法院自身发现而提起的，所以说法律这种规定没有存在之必要，完全可用当事人申请再审之诉来解决。3、当事人的申请再审（申请抗诉）是启动审判监督程序的主要方式，现行三大诉讼法对此规定的太笼统，且未赋予一定的法律效力。修改建议：（1）缩短申诉期限。大陆法系国家规定的申诉期限都较 ...
//www.110.com/ziliao/article-13309.html -了解详情
的权威亦会日益显现。 第二、应当明确进入审判监督程序的条件，缩短申请再审的期限。我国目前的审判监督程序中进入再审程序的条件过于宽泛，不易操作，从实体到程序 事实认定，又审查法律适用，而且刑事案件的再审申请，也不应有时间上的限制。 第三、应当减少审判监督程序的提起源头，审判监督应当只有上一级人民法院有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-151139.html -了解详情
公众中的权威性，最终不能达到法的安全性的目的。中国的刑事审判监督程序改革，应考虑吸收德国法的经验，将提起再审的理由区分为有利于被判刑人和不利于被判刑人 规定，结合我国司法实际，主要指违反刑法关于犯罪构成的规定、违反追诉期限规定以及量刑违反刑法规定的等。6审判人员、检察人员、侦查人员在办理该案件过程中有 ...
//www.110.com/ziliao/article-260021.html -了解详情
我国刑事诉讼法规定，人民检察院依法对刑事诉讼进行法律监督，作为控诉方的人民检察院可以在死刑判决生效后发现确有错误时提起抗诉，还可以在罪犯执行死刑时派员临场 社会监督。 （五）给予死刑复核程序设置一个期限的最高限 我国的刑事诉讼法对侦查、起诉、审判等程序均规定了诉讼期限，但惟独对死刑复核程序的期限没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-254417.html -了解详情
公众中的权威性，最终不能达到法的安全性的目的。中国的刑事审判监督程序改革，应考虑吸收德国法的经验，将提起再审的理由区分为有利于被判刑人和不利于被判刑 规 定，结合我国司法实际，主要指违反刑法关于犯罪构成的规定、违反追诉期限规定以及量刑违反刑法规定的等。6审判人员、检察人员、侦查人员在办理该案件过 程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-188226.html -了解详情
公众中的权威性，最终不能达到法的安全性的目的。中国的刑事审判监督程序改革，应考虑吸收德国法的经验，将提起再审的理由区分为有利于被判刑人和不利于被判刑人 规定，结合我国司法实际，主要指违反刑法关于犯罪构成的规定、违反追诉期限规定以及量刑违反刑法规定的等。6审判人员、检察人员、侦查人员在办理该案件过程中有 ...
//www.110.com/ziliao/article-156597.html -了解详情
裁定，在认定事实上或者适用法律上确有错误是提起审判监督程序的理由。 95] 但是程序性违法不作为提起审判监督程序的理由，也不区分有利于被告人和不利于被告人的 司法腐败，载《法律科学》1999年第1期。[18] 陈瑞华：《刑事审判原理论》，北京大学出版社2003年第2版，页145。[19] 这方面的文献 ...
//www.110.com/ziliao/article-146834.html -了解详情
裁定，在认定事实上或者适用法律上确有错误是提起审判监督程序的理由。 [95] 但是程序性违法不作为提起审判监督程序的理由，也不区分有利于被告人和不利于被告人 司法腐败，载《法律科学》1999年第1期。[18] 陈瑞华：《刑事审判原理论》，北京大学出版社2003年第2版，页145。[19] 这方面的文献 ...
//www.110.com/ziliao/article-146782.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务