,本院认为:劳动法意义上的劳动关系是狭义的劳动关系,其所指的职工是被用人单位录用的劳动者,是被管理的劳动者,是以工资为劳动收入的劳动者。原告作为某公社 未建立单独的劳动关系。某乡解体后,联营体的联营方虽发生变化,但其联营性质未改变。1994年年底起,被告依法取得企业法人资格,但无相应证据证明原告向被告 ...
//www.110.com/panli/panli_2937807.html -
了解详情
,本院认为:劳动法意义上的劳动关系是狭义的劳动关系,其所指的职工是被用人单位录用的劳动者,是被管理的劳动者,是以工资为劳动收入的劳动者。原告作为某公社 未建立单独的劳动关系。某乡解体后,联营体的联营方虽发生变化,但其联营性质未改变。1994年年底起,被告依法取得企业法人资格,但无相应证据证明原告向被告 ...
//www.110.com/panli/panli_2933515.html -
了解详情
,本院认为:劳动法意义上的劳动关系是狭义的劳动关系,其所指的职工是被用人单位录用的劳动者,是被管理的劳动者,是以工资为劳动收入的劳动者。原告作为某公社 未建立单独的劳动关系。某乡解体后,联营体的联营方虽发生变化,但其联营性质未改变。1994年年底起,被告依法取得企业法人资格,但无相应证据证明原告向被告 ...
//www.110.com/panli/panli_2926898.html -
了解详情
,本院认为:劳动法意义上的劳动关系是狭义的劳动关系,其所指的职工是被用人单位录用的劳动者,是被管理的劳动者,是以工资为劳动收入的劳动者。原告作为解放公社 未建立单独的劳动关系。解放乡解体后,联营体的联营方虽发生变化,但其联营性质未改变。1994年年底起,被告依法取得企业法人资格,但无相应证据证明原告向 ...
//www.110.com/panli/panli_2721522.html -
了解详情
,本院认为:劳动法意义上的劳动关系是狭义的劳动关系,其所指的职工是被用人单位录用的劳动者,是被管理的劳动者,是以工资为劳动收入的劳动者。原告作为某公社 未建立单独的劳动关系。某乡解体后,联营体的联营方虽发生变化,但其联营性质未改变。1994年年底起,被告依法取得企业法人资格,但无相应证据证明原告向被告 ...
//www.110.com/panli/panli_310080.html -
了解详情
,本院认为:劳动法意义上的劳动关系是狭义的劳动关系,其所指的职工是被用人单位录用的劳动者,是被管理的劳动者,是以工资为劳动收入的劳动者。原告作为某公社 未建立单独的劳动关系。某乡解体后,联营体的联营方虽发生变化,但其联营性质未改变。1994年年底起,被告依法取得企业法人资格,但无相应证据证明原告向被告 ...
//www.110.com/panli/panli_310070.html -
了解详情
交通事故应当由江北区交警大队做笔录。谢鸿某的笔录也不能证明伍某与原告之间存在劳动关系,谢鸿某与谢明某及原告之间的关系不确定。即使谢鸿某是原告的员工,他所说的也不 谢明惠陈述:伍某在厂里做是做过的,但工作的具体时间不能确定。伍某的收入按照40元/天,做一天算一天,另每个月给100元补贴。伍某出事那天,是 ...
//www.110.com/panli/panli_41412044.html -
了解详情
变化而变化,均由***销售经理刘臻翌审核工资,店长张正英将工资从营业收入中扣除后汇款至***。虽然***一段时间内具有个体工商户身份,但其从***成立至今 劳动关系。审理中,双方对撤场后劳动关系已经解除没有异议,但对劳动关系解除原因均无确凿证据予以证明,本院认为应视为双方以事实行为协商一致,于2011 ...
//www.110.com/panli/panli_32829307.html -
了解详情
上海市工伤保险实施办法》第18条规定,提出工伤认定申请应当提交“与用人单位存在劳动关系(包括事实劳动关系)的证明材料”。从这一点来看,陈老师申请工伤认定不是非得提供 民营机械厂A公司工作。在新单位工作期间,吴某觉得干的是老本行,而且工资收入是原来的一倍,非常满意。可好景不长,他在一次操作中,不慎被机器 ...
//www.110.com/ziliao/article-161776.html -
了解详情
之间的地位是不平等的。双方因事实上的劳动关系而提起工资纠纷的诉讼,在举证责任中应适用举证责任倒置原则。故冼灶兰应提供证据证明其已支付林锐清的工资。冼灶 年3月收到冼灶兰1000元,但认为那不是支付的工资,但没有证据证明是其他什么收入,故对林锐清关于该1000元不算入收取工资数额的主张本院不予支持。按照 ...
//www.110.com/panli/panli_42724.html -
了解详情