。二、分歧意见本案中，对姚某、蒋某的行为已构成故意伤害罪基本无疑义。针对邵某的行为是否构成故意伤害罪有两种不同的意见。第一种意见：邵某的行为不构成 某积极参与打架，并首先动刀，主观上有故意伤害的目的，客观上有故意伤害的行为，最后又给被害人造成了伤害的结果，他应是共同犯罪的同案人，他的行为构成故意伤害罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-55630.html -了解详情
人丁兆兴、陈军、王国新、陈福申、邢念东人户抢劫多次，数额巨大，且均有共同致人死亡的情节，被告人李亚平、何继福、李兴亮、王建文、李亚杰 亮、王建文、靳宝安、彭科忠犯抢劫罪；被告人李军犯抢劫罪、故意伤害罪，本院根据各被告人的犯罪的性质、犯罪的情节、手段以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_52037.html -了解详情
意见是：宋江海的死亡是否与上诉人的行为直接造成的证据不足；原审认定关晓刚打击宋江海、段某某的头部证据不足；应认定关晓刚为从犯；被害人有严重过错；关晓刚 魏晓东故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人张吉彦系积极组织者、参与者，纠集魏晓东到场帮忙打架，并持 ...
//www.110.com/panli/panli_38118670.html -了解详情
两人具有共同故意，那么法定最高刑将变为死刑。所以，认定本案两被告人是否构成共同犯罪，需要谨根据我国刑法的规定，共同犯罪的成立条件是：第必须有两人 "和"同一种法益"的争论。也就是说，如果认为"同一法益"是指"同一个法益"，那么行为人连续伤害不同的三个人，就不构成连续犯，只有连续对同一个人实施三次伤害， ...
//www.110.com/ziliao/article-467582.html -了解详情
明知的，但先前的人对后参加的人的伤害行为却不明知。刘某的伤却是几个人共同造成的。按照现有的共同犯罪理论分析本案，显然无法解决。 笔者以为，刑法 正在实行犯罪，而他人并不知情，那么单方面与他人有共同参与犯罪的故意，能否成为共同犯罪呢？目前在我国刑法学界，对片面共同犯罪是否存在，有着较大的争议存在。即有持 ...
//www.110.com/ziliao/article-251213.html -了解详情
各共同犯罪人的行为都与危害结果之间存在因果关系。考察共同犯罪行为因果关系，不能孤立地看某一个共同犯罪人的行为是否导致危害结果的发生，以此来认定其行为的因果关系 结果拿起地上的砖头猛力击打丙丙头部致丙死亡。由于二人故意内容不同，一个是杀人故意，一个是伤害故意，因而不构成共同犯罪，甲构成杀人罪，乙故意伤害 ...
//www.110.com/ziliao/article-218648.html -了解详情
上造成严重后果的行为。原因有二：其一，伤害行为的实施和危害结果的发生是一个短时间内的连续过程，认定一个人的行为是否构成故意伤害致人死亡犯罪不可能先认定该行为 。本案就属于多因一果的因果关系。在多因一果的故意伤害犯罪中，故意伤害行为在其他原因的共同作用下造成危害结果的发生，客观上是引发危害后果产生的原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-151911.html -了解详情
为首要分子，邹勇、李栋、李勇为骨干的犯罪集团，有组织有预谋地实施寻衅滋事、非法拘禁、敲诈勒索、故意伤害等严重违法犯罪活动。具体犯罪事实有： （一）寻衅滋事 1、2003年6 沙滩上，又将郭鹏超从其租房处拖至沙滩，对三人进行殴打，逼问三人是否偷了摩托车。之后，曾庆海等人又将宋健两兄弟和郭鹏超押至“正大” ...
//www.110.com/panli/panli_143107.html -了解详情
商量抢劫的辩解意见。被告人刘胜涛在本案中参与了抢劫，本身不是组织者，其是否参与共同犯罪的商议，对其定罪量刑不产生实质影响。 关于被告人肖朋提出其进屋没有直接就 伤害罪。公诉机关指控被告人张万华、何泽孝犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人张万华、何泽孝均积极主动 ...
//www.110.com/panli/panli_95418.html -了解详情
以故意伤害罪（致死）定性，但对乙、丙、丁的定性有不同意见：寻衅滋事罪法定最高刑为五年有期徒刑。对于故意伤害致人重伤、死亡的，刑法规定至少判处三年以上十年以下 恶劣，但因未追下河堤参与殴打王某，主、客观方面都不符合与甲、乙、丙故意伤害王某的共同犯罪构成，所以认定为寻衅滋事罪较为妥当。 【浏览 次】 ...
//www.110.com/ziliao/article-58441.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务