无意思联络的共同侵权案例评析 -全站搜索

从输血感染艾滋病看过错推定

在世界各国的司法实践中，最初对医疗过失纠纷多依侵权行为来解决，但自20世纪70年代后开始出现了一些适用契约责任的案例，发展到现在，适用契约责任已成为诉讼中的主流王泽鉴先生认为：“同一权益为数人所侵害，而各加害人无意思联络时，原则上，各加害人仅就其所加的损害部分分别负责。若各加害人损害部分不能确定时， ...

//www.110.com/ziliao/article-41387.html -了解详情

司垫付后基于何种法律关系向债务人请求返还

政府的协调下，向死者近亲属支付了73万元，某公司与廖某之间形成无因管理之债。评析笔者赞同最后一种观点。追偿权纠纷是三级案由，虽然包含两种次级、管理事务有利于本人，并不违反本人明示或者可得推知的意思。管理事务在客观上要有利于本人，虽然管理人与本人并无意思联络，但换成本人或者本人委托之人也会这样做 ...

//www.110.com/ziliao/article-486058.html -了解详情

第三人侵害债权若干问题研究

了损失，已构成第三人侵害债权。因B与C并无共同意思联络，即无共同过错，故不能与C承担连带侵权责任，但对A之损失也有过错，故应承担不引入惩罚性赔偿。[57]以削弱侵权行为人的经济基础，防止他们重新作恶。当然，关于惩罚性赔偿在实践中如何操作，尚待讨论。四、第三人侵害债权案例评析研究案例10：中国工商银行 ...

//www.110.com/ziliao/article-12156.html -了解详情

法学论文

公司诉讼法律精解与百案评析》（中国法制出版社出版）以“常州百货大楼股份有限公司诉常州市信和信息咨询有限公司等股权转让纠纷案”为点评案例分析了该法律问题。该案的的方法来指定。选择鉴定机构是各级法院在诉讼实务中遇到的共同问题，协商确定和法院指定的具体程序和方法，由最高人民法院通过司法解释作出统一规定为宜 ...

//www.110.com/ziliao/article-477154.html -了解详情

薛文配、常士平诉樱花卫橱（中国）有限公司、徐州市永乐家用电器有限公司、杨影人身损...

的后续安装也不符合国家标准，产品使用后造成他人损害，两者的侵害行为系直接结合，构成共同侵权。【案例索引】案号：（２００７）铜民一初字第２７１７号存在因果关系。二、两被告是否构成共同侵权。两者虽无共同的意思联络，但各自的不当安装行为直接结合，最终完成安装，各自的原因力和加害部分对受害者而言无法 ...

//www.110.com/ziliao/article-190353.html -了解详情

薛文配、常士平诉樱花卫橱（中国）有限公司、徐州市永乐家用电器有限公司、杨影人身损...

的后续安装也不符合国家标准，产品使用后造成他人损害，两者的侵害行为系直接结合，构成共同侵权。【案例索引】案号：（２００７）铜民一初字第２７１７号存在因果关系。二、两被告是否构成共同侵权。两者虽无共同的意思联络，但各自的不当安装行为直接结合，最终完成安装，各自的原因力和加害部分对受害者而言无法 ...

//www.110.com/ziliao/article-141990.html -了解详情