与被上诉人河南金博士种业有限公司(以下简称金博士种业公司)及原审被告段胜利侵犯植物新品种权纠纷一案,金博士种业公司于2004年8月10日向河南省郑州市中级 、遂平县农业局查扣处理。段胜利、五色种业公司未经“郑单958”植物新品种权所有人许可擅自生产、销售“郑单958”玉米杂交种的行为,侵犯了金博士种业 ...
//www.110.com/panli/panli_21206.html -
了解详情
与被上诉人河南金博士种业有限公司(以下简称金博士种业公司)及原审被告魏贺喜侵犯植物新品种权纠纷一案,金博士种业公司于2004年8月10日向河南省郑州市中级 、遂平县农业局查扣处理。魏贺喜、五色种业公司未经“郑单958”植物新品种权所有人许可擅自生产、销售“郑单958”玉米杂交种的行为,侵犯了金博士种业 ...
//www.110.com/panli/panli_21198.html -
了解详情
农业大学)与被告宋同明、承德裕丰种业有限公司(以下简称裕丰公司)植物新品种权权属纠纷一案,本院于2004年4月19日受理后,依法组成合议庭,于2004 植物新品种保护条例》第七条、《中华人民共和国植物新品种保护条例实施细则(农业部分)》第七条的规定,判决如下: 一、2004年1月1日之前,“农大364 ...
//www.110.com/panli/panli_122296.html -
了解详情
(以下简称金博士公司)诉被告郑州市农林科学研究所(以下简称郑州市农科所)植物新品种合同纠纷一案,本案受理后,依法组成合议庭,于2004年6月16日 该单位经销“郑农16”麦种是得到了郑州市农科所的同意。金博士公司认为郑州市农科所许可他人经销“郑农16”的行为侵犯了原告依协议所享有的独家经销权,造成损失 ...
//www.110.com/panli/panli_90308.html -
了解详情
(以下简称国槐所)因与山东科技信息报社(以下简称科技报社)、王庆三植物新品种权侵权纠纷一案,不服济南市中级人民法院(2005)济民三初字第77号民事判决,向 是当作双季米槐的繁殖材料来销售。对此,本院认为,依据《中华人民共和国植物新品种保护条例实施细则(林业部分)》第四条的规定,《条例》所称的繁殖材料 ...
//www.110.com/panli/panli_90286.html -
了解详情
(以下简称农业大学)与被告宋同明、承德裕丰种业有限公司(以下简称裕丰公司)植物新品种权权属纠纷一案,本院于2004年4月19日受理后,依法组成合议庭,于 新品种保护条例》第七条、《中华人民共和国植物新品种保护条例实施细则(农业部分)》第七条的规定,判决如下:一、2004年1月1日之前,“农大364( ...
//www.110.com/panli/panli_41682.html -
了解详情
德农种业有限公司(以下简称德农种业)与被告临沭县种子总公司(以下简称临沭公司)植物新品种侵权纠纷一案,本院于2003年4月28日受理后,依法组成合议庭,于 权人河南省农业科学院粮食作物研究所许可,不得为商业目的生产或销售该授权品种的繁殖材料。根据《植物新品种保护条例实施细则(农业部分)》第五条的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_36548.html -
了解详情
有限公司(以下简称农科院公司)因与被告青岛润农种业有限公司(以下简称青岛润农公司)植物新品种侵权纠纷一案,于2005年4月20日向法院提起诉讼。本院受理后 公司于2003年12月24日签订“郑单958”许可合同,及由农科院公司于2004年9月24日支付30万元许可使用费的发票一张。上述证据用以证明“郑 ...
//www.110.com/panli/panli_90312.html -
了解详情
上诉人(原审被告)北京德农种业有限公司与被上诉人(原审原告)北京奥瑞金种业股份有限公司植物新品种侵权纠纷一案民事判决书所查明的事实,该测试报告所要证明的事实,即 的申请,原审法院不予支持。被告富农公司未经品种权人的许可,以商业目的生产、繁殖原告奥瑞金公司享有品种权的植物新品种,构成对原告奥瑞金公司植物 ...
//www.110.com/panli/panli_9009.html -
了解详情
科学院作物研究所(以下简称山东农作所)、山东金禾农业科技开发有限公司(以下简称山东金禾公司)植物新品种纠纷一案,于2005年5月8日向本院起诉。本院受理后,依法由 植物新品种保护条例》第六条、第三十九条,参照《植物新品种保护条例实施细则(农业部分)》第五条之规定,判决如下:一、被告山东金禾农业科技开发 ...
//www.110.com/panli/panli_29235.html -
了解详情