金博大律师事务所律师上诉人山西省原平市双惠种业有限公司因与被上诉人河南农业大学植物新品种侵权纠纷一案，不服太原市中级人民法院（2006）并民初字第96号民事判决，向 行为是否成立的问题，根据《中华人民共和国植物新品种保护条例》第六条的规定，完成育种的单位或者个人对其授权品种享有排他的独占权。原告虽认可 ...
//www.110.com/panli/panli_90322.html -了解详情
新型专利实施许可合同纠纷 （5）外观设计专利实施许可合同纠纷 （6）专利代理合同纠纷 133、植物新品种合同纠纷 （1）植物新品种育种合同纠纷 （2）植物 案由的高度概括和简洁明了，民事案件案由的表述方式原则上确定为法律关系性质加纠纷，一般不再包含争议焦点、标的物、侵权方式等要素。另外，考虑到当事人诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-246188.html -了解详情
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第二条第一款之规定，判决：驳回燕禾 的，品种权授予最先申请的人；同时申请的，品种权授予最先完成该植物新品种育种的人。对于采用先申请制的新品种权而言，他人在申请日前已经开始实施该品种权 ...
//www.110.com/panli/panli_42654117.html -了解详情
《技术转让合同》超过举证期限，不应予以采信。上述事实，有植物新品种权证书、《技术转让合同》、证书、关于发布第二十次农作物品中审定结果的通知、收据、 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第二条第一款之规定，本院判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_23187949.html -了解详情
。本院依职权调取的证据有：济源丰乐公司在与合肥丰乐公司与农科所侵犯植物新品种权纠纷一案中答辩状1份，主要内容为：截至目前，农科所仍以土地使用权出资， 25日，农科所与济源丰乐公司签订无形资产移交书，将 “豫玉26号”玉米新品种及玉米育种材料等无形资产移交济源丰乐公司。1999年5月25日，济源丰乐公司 ...
//www.110.com/panli/panli_286256.html -了解详情
的确定。一、关于种业公司的诉讼主体资格是否适格的确定。排他使用许可合同是指植物新品种权所有人在合同约定的期间、地域和以约定的方式，将该植物新品种 给华阴市种子公司的证明，其不能证明有合法来源。3、本案依据《关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第六条判决上诉人赔偿5000元于法有 ...
//www.110.com/panli/panli_90258.html -了解详情
25日，农科所与济源丰乐公司签订无形资产移交书，将 “豫玉26号”玉米新品种及玉米育种材料等无形资产移交济源丰乐公司。1999年5月25日，济源丰乐 年6月底结清……。2002年9月1日，“豫玉26”、“ 济单七号”植物新品种申请人由农科所、济源丰乐公司变更为农科所。 2002年9月25日，农科所与 ...
//www.110.com/panli/panli_225806.html -了解详情
原告深圳绿鹏农科产业股份有限公司（以下简称绿鹏公司）诉中国农业大学技术开发合同纠纷一案，本案于2006年1月4日由北京市海淀区人民法院移送本院管辖后， 六条‘研发成果共享’的约定是怎么理解的”问题回答是：“协议只是对研究的玉米新品种这一成果共享”。法庭询问被告是否交付了研发成果，被告回答：“交了”， ...
//www.110.com/panli/panli_121953.html -了解详情
原告深圳绿鹏农科产业股份有限公司（以下简称绿鹏公司）诉中国农业大学技术开发合同纠纷一案，本案于2006年1月4日由北京市海淀区人民法院移送本院管辖后， 六条‘研发成果共享’的约定是怎么理解的”问题回答是：“协议只是对研究的玉米新品种这一成果共享”。法庭询问被告是否交付了研发成果，被告回答：“交了”， ...
//www.110.com/panli/panli_65612.html -了解详情
权益。稳定和完善双层经营体制，推进土地承包仲裁试点，完善乡村调解、县市仲裁的纠纷调处机制。引导农户依法、自愿、有偿流转土地承包经营权，发展多种形式的适度规模 进行重点建设。一要提高良种覆盖率。在专用小麦、水稻、棉花等产业带，建设完善新品种研发、良繁、质检和种子加工处理等基础设施；在柑橘、苹果产业带建设 ...
//www.110.com/fagui/law_124079.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务