内容为：今欠史（名）人民币4000元，李（名）。没有约定还款时间。同年7月29日，史某持此欠条起诉至法院，称李某借其4000元经催要未还， 。史某的上诉理由不成立，遂依法驳回上诉，维持原判。评析：本案双方争议的焦点是案件的性质问题，即本案是借贷纠纷，还是返还预付款纠纷，还是其他纠纷。根据原告的陈述和 ...
//www.110.com/ziliao/article-44702.html -了解详情
内容为：今欠史（名）人民币4000元，李（名）。没有约定还款时间。同年7月29日，史某持此欠条起诉至法院，称李某借其4000元经催要未还， 。史某的上诉理由不成立，遂依法驳回上诉，维持原判。评析：本案双方争议的焦点是案件的性质问题，即本案是借贷纠纷，还是返还预付款纠纷，还是其他纠纷。根据原告的陈述和 ...
//www.110.com/ziliao/article-41714.html -了解详情
内容为：今欠史（名）人民币4000元，李（名）。没有约定还款时间。同年7月29日，史某持此欠条起诉至法院，称李某借其4000元经催要未还， 。史某的上诉理由不成立，遂依法驳回上诉，维持原判。评析：本案双方争议的焦点是案件的性质问题，即本案是借贷纠纷，还是返还预付款纠纷，还是其他纠纷。根据原告的陈述和 ...
//www.110.com/ziliao/article-40823.html -了解详情
内容为：今欠史（名）人民币4000元，李（名）。没有约定还款时间。同年7月29日，史某持此欠条起诉至法院，称李某借其4000元经催要未还， 。史某的上诉理由不成立，遂依法驳回上诉，维持原判。评析：本案双方争议的焦点是案件的性质问题，即本案是借贷纠纷，还是返还预付款纠纷，还是其他纠纷。根据原告的陈述和 ...
//www.110.com/ziliao/article-36261.html -了解详情
内容为：今欠史（名）人民币4000元，李（名）。没有约定还款时间。同年7月29日，史某持此欠条起诉至法院，称李某借其4000元经催要未还， 。史某的上诉理由不成立，遂依法驳回上诉，维持原判。评析：本案双方争议的焦点是案件的性质问题，即本案是借贷纠纷，还是返还预付款纠纷，还是其他纠纷。根据原告的陈述和 ...
//www.110.com/ziliao/article-13582.html -了解详情
一张，内容为：今欠史(名)人民币4000元，李(名)。没有约定还款时间。同年7月29日，史某持此欠条起诉至法院，称李某借其4000元经催要未还 施工人员支钱花名册，并申请了十位证人出庭作证。[案情分析] 本案双方争议的焦点是案件的性质问题，即本案是借贷纠纷，还是返还预付款纠纷，还是其他纠纷。根据原告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-318737.html -了解详情
看了一篇“一男子借出40万到期两年没催收 法院称借条已过期”的新闻，想问下2010年8月28日，一同事向我借了10万元，写了借条但没写具体归还时间。这会否过了追诉时效？还有2010年11月21日另一同事欠我10万，写了欠条，同样没有具体还款时间。这有否过了追诉时效？...
//www.110.com/ask/question-1229785.html -了解详情
写成利息。一旦对簿公堂，白纸黑字，借款方又不承认，无法弄清。 (七)诉讼时效问题 没有正确理解诉讼时效期间。诉讼时效期间是当事人请求人民法院保护自己合法权益的时间 不能把两者相混淆，张冠李戴。 7、诉讼时效问题 正确理解诉讼时效期间。在还款期限届满后两年内要催借款方还款，让借款方签字承认你得追过，从而 ...
//www.110.com/ziliao/article-214863.html -了解详情
，未注明偿还时间的借条，只有在债权人向债务人要求偿还而被债务人拒绝时，才构成对债权人权利的侵害。在这种情况下，出借人可以随时向借款人要求还款，诉讼时效从权利人 ，债务人未履行义务而出具了没有还款日期的欠条，则应当适用法复〔1994〕3号批复的规定，即诉讼时效期间应从债权人收到债务人所写欠款条之日的第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-146151.html -了解详情
的起算日期都是借条或欠条中约定的还款时间届满之日的第二日开始计算。而在本案中原、被告在欠条中并没有约定还款期限，其诉讼时效到底如何计算呢？根据最高人民法院 期间应当从何时开始计算问题的批复》指出：双方当事人原约定供方交货后，需立即付款，需方收货后无款可付，经供方同意写了没有还款日期的欠款条，根据民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-236176.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务