陈林丰的土地，势必造成永无休止的邻里纠纷，不利于社会安定。请求撤销原审判决，撤销被上诉人给陈林丰颁发的０３３７号土地证。 被上诉人三亚市政府未提交书面答辩意见， 的事实是清楚的，程序是合法的。上诉人称颁证行为影响他们的通风采光，这是民事问题，不是行政问题。请求驳回上诉，维持原判。 原审原告吴清金、陈为 ...
//www.110.com/panli/panli_96819.html -了解详情
年１月２４日，河南省高级人民法院作出（９７）豫法执字第４９－２号《民事裁定书》及《协助执行通知书》，将定安国用（９２）第００１、００２、００３号 均有错误，应予撤销。被上诉人所作的无偿收回第００３号土地的决定，因认定为无效并予以撤销。 被上诉人定安县政府答辩时提出：１９９２年１２月７日，海狮公司与上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_96682.html -了解详情
人某某县某某镇什二村五组因土地承包合同纠纷一案，不服陕西省某某县人民法院（2011）澄民初字第00486号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 的临时负责人。而临时负责人并不是想当然的村民小组法定代表人。成进录代表被答辩人进行诉讼前,未召开全体村民小组会议,作为临时负责人就不能代表全体村民小组 ...
//www.110.com/panli/panli_42451773.html -了解详情
房发展中心(以下简称经适房发展中心)土地补偿费纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院于2010年5月7日作出(2008)卫民初字第1191号民事判决。宣判后，贸易广场开发 划分。请求二审法院驳回上诉，维持原判。经适房发展中心答辩称：1、答辩人原在东大营征地准备进行“东苑”小区经济适用房项目建设，因政府协调 ...
//www.110.com/panli/panli_14881859.html -了解详情
）合资、合作开发房地产合同纠纷一案，原经海南省海南中级人民法院（以下简称海南中院）于２００１年９月５日作出（２００１）海南民初字第１号民事判决，该判决已发生 的抵押权。美源公司辩称，原再一审判决适用法律正确，财政局对中心市场房屋和土地中答辩人专有的部分不享有优先受偿权。１、上诉人办理抵押手续过程中的 ...
//www.110.com/panli/panli_97075.html -了解详情
人黎寿幸因与被上诉人农福光农村土地承包经营权互换合同纠纷一案，不服隆安县人民法院（2010）隆民一初字第163号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011 的上诉请求，依法维护上诉人的合法权益。被上诉人农福光答辩称：一、被答辩人与答辩人互换承包地是经过双方充分协商决定的，双方均完全自愿，双方所在的生产队 ...
//www.110.com/panli/panli_44792159.html -了解详情
判决，重新审理改判。 被上诉人裴长富、裴中原答辩称：三上诉人所述不符合客观情况。答辩人改建房屋完全是在自己世代居住的原宅基地之内进行的，答辩人 说明，并对二被上诉人的老宅院的边界的具体位置予以证明,故本案中双方当事人的纠纷应属于土地使用权纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国土地 ...
//www.110.com/panli/panli_205918.html -了解详情
被上诉人团山二社、梅子沟村认为该文属民事协议的答辩理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款和《中华人民共和国森林法》第十四条第一款的规定，保山市人民政府有权对本案权属纠纷进行处理。但保山市人民政府作出保政复(1998)55号批复未认定争议地的所有权性质，事实 ...
//www.110.com/panli/panli_27119.html -了解详情
2010年2月4日西峡法院（2010）西城民初字第142号民事调解书已对答辩人与农科所的借款合同纠纷作出了处理，根据一事不再理的原则，本案应 土地使用权人：西峡县农业科学研究所，座落于世纪大道中段北侧，使用权类型：划拨，土地用途：科研用地，使用权面积1261.30平方米。原告向被告借款时，将该土地证 ...
//www.110.com/panli/panli_36073287.html -了解详情
居民住居环境，该七户住房产权证面积为263.4?3，实际土地占用面积为50?3。2008年度，答辩人向光山县规划局申办相关用地手续时，申报表需要四邻加盖印章或 被告双方签订的《换房协议》是明确双方权利义务关系的基础，也是引起本案纠纷的关键所在，其中第一条第一句即：“甲方原有证件面积超过77平方米”，因 ...
//www.110.com/panli/panli_16275090.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务