,它把审判监督程序中提出再审申请的主体和启动再审程序的主体并列起来,没有抓住这一问题的实质。与通常诉讼程序中的一审和二审程序的启动主体是分别享有起 启动权,但人民法院可凭借其自身优势对两家在再审程序启动权力的配置和行使上予以区别对待。如人民法院对民事申诉案件的复查程序往往可自行决定暂缓执行却常常妨害、 ...
//www.110.com/ziliao/article-227779.html -
了解详情
事由的提出与审查两个阶段,这两个阶段又可称为再审事由的形式审查和实质审查,分别对应实务操作中的再审申请的审查和再审事由的审理。整个民事再审程序 诉权的立案标准。 首先,为保证宪法赋予公民的民主权利在民事诉讼中得以实现,解决申诉难问题,再审申请审查程序应当尽可能发挥息诉功能,化解当事人对裁判公信力的疑虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-197042.html -
了解详情
这种矛盾,1991年修订后的《民事诉讼法》规定了当事人申请再审的权利,虽然申请再审与申诉并存于法条之中,但其与申诉具有质的区别,本质是一项诉讼权利 复查,检察建设而启动复查程序。从司法部门外部来看,地方各级党委、人大及有关部门的领导、人大代表往往以函件、建议函等方式要求法院对个案进行重点查办、督办,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-157046.html -
了解详情
行政案件,即民事案件和行政案件;第二,民事诉讼法规定,当事人撤回起诉或者撤回上诉的,是否准许由人民法院裁定;高法的司法解释规定,当事人撤回再审申请的,是否准许由人民法院裁定。与此相比,民行厅的意见至少在规定上更为激进、彻底,即在原则上当事人撤回申诉均导致检察机关撤回抗诉。 [15 ...
//www.110.com/ziliao/article-361024.html -
了解详情
制度之间的有机联系 应当说,申诉难与执行难确实是目前民事诉讼面临的两大非常突出的问题,但民事诉讼目前面临的问题绝不只是这两个,其他问题也还不少且并非 再审申请情形而将其作为抗诉情形,能够达到既减少当事人提起再审申请的随意性,又使某种救济渠道始终向他们开放的效果。至于有学者认为将原判决、裁定适用法律确有 ...
//www.110.com/ziliao/article-246575.html -
了解详情
,只要符合法定条件就能发动再审,当事人是发动再审的主体之一。但在司法实践中,当事人申请再审与申诉并无大的区别,基本上被作为申诉处理。例如法院对当事人的 实现实事求是、有错必纠原则,反而几乎走向其对立面了呢? 三、如何进一步完善民事再审程序 现实要求我们对该原则进行深刻反思。实事求是就要求有错必纠,这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-177579.html -
了解详情
,因为,只要法院和检察院有发动再审的权力,民事诉讼中的申诉就肯定存在。而在司法实践中,当事人申请再审与申诉并无大的区别。也就是说并没有将当事人申请再审 提出申请。在美国,根据《美国法典》第28卷第547条规定,在违反税法的案件、土地征用案件、政府确认土地所有权案件、违反托拉斯法案件、涉及联邦利益或联邦 ...
//www.110.com/ziliao/article-18556.html -
了解详情
和破坏了法院生效裁判的稳定性与权威性,又浪费了国家宝贵的司法资源。最高人民法院关于适用民事诉讼法《意见》第206条规定人民法院接到当事人的再审申请后,应当进行审查。 不得上诉。理由是:一是从法理上理顺了其作为特别救济措施在性质和审理对象上与普通程序的区别,不必再重复设置上诉程序,否则只会演变成对案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-234628.html -
了解详情
前文之法律图示可以清楚地看出,基于医疗机构的性质和功能,我国的药品管理法律法规体系将其与药品生产企业及经营企业进行了显著的区别对待和规制。在严格要求药品生产 所在。然而,由此也可见,虽然《民事诉讼法》修订时针对解决申诉难而专门将法院对再审申请的审查,从无期限限制限定为三个月内的时间,但由于在三个月内的 ...
//www.110.com/ziliao/article-488503.html -
了解详情
与决定再审的数据是:上述数据表明,2003年至2006年的四年间,申诉与申请再审的数量在增加,尤其是2006年同2003年相比增加幅度相当之大,接近一倍,而 的方法,或者不能用附带控诉的方法提出回复原状的理由时,才准许提起。《法国民事诉讼法》第595条先规定了能够提出再审申请的四种事由,接着规定在所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-150428.html -
了解详情